IDC建设是通信运营商利用自身网络优势发展的具有良好前景的新增值业务，网络运行的安全性有赖于供电系统的稳定安全运行。大规模的服务器和小型机的集中使用，使IDC对UPS供电系统的安全性有更高的要求。只有根据IDC信息平台中设备的用电特性和使用中面临的问题进行预先设计，并选择最优方案，才能在未来的供电系统运行中，真正保证供电的高可靠性和高可用性，从而在最基础的动力方面保证IDC的稳定性。
　　
　　1  负载特性 
　　从IDC的信息平台来说，几乎所有重要的负载都是服务器和小型机，要明确区分这类设备的供电特性，才能有效的设计安全供电模式。
　　
　　当前的主流服务器产品，大多数采用双输入供电方式，部分小型机采用三输入方式。这类设备中的两个电源被通常服务器厂商说成主备电源。实际上，服务器内部不可能设计多路直流电源切换装置，这些AC/DC电源的多路直流输出是并联运行的，任何单一的内部电源故障后，剩余电源供服务器或小型机急需工作。对于这类负载，称为双输入或多输入负载。
　　
　　另外，有些用于操作的PC或PC服务器等只有一个内部电源，还有些信息处理设备，虽然有多个电源，但每个电源供内部某一部分功能或模块工作，任一电源的故障都会导致某些功能丧失，则这类计算机负载称为单输入负载。
　　
　　2  负载供电方案 
　　（1）如果采用双输入服务器和单输入计算机混合供电，对供电设备类型事先不清楚，无法严格区分，为保证所有系统都获得可靠供电，则适宜选择并联冗余供电方案(见图1)。
　　

　　该图为1+1并联系统，两台UPS都按照全负荷容量设计，工作时输出交流电能并联在母排上，同时工作平均分担负载，系统中UPS在出现一台故障后，故障UPS自动退出，关闭输出，由剩余的UPS承担全部负载，并不会对负载设备供电造成影响，平均无故障间隔时间MBTF是单机的5～6倍。
　　
　　也可以设计为2+1系统，此时每台UPS容量按照全部负荷的1/2设计，2+1并联后多出的50%设计功率用于冗余，此时系统MTBF是单机的4倍以上，比1+1并联方案略低，但一台UPS故障退出后，可以通过关闭次要系统将负载降低至50%以下，再次获得UPS冗余供电特性。
　　
　　需要注意的问题是:给双输入电源的服务器和小型机供电时，注意配电应分别引自两个分支回路，严禁将双输入电源服务器的两个输入同时插接在一个插线排或一个空开分支回路中，避免单条供电分支线路故障导致的服务器电源瘫痪。功率较大的系统，如有条件，双输入电源服务器的两个输入最好引自两个负载配电屏，便于负载三相平衡调整和维护检修工作，可尽量减少上述工作时服务器关机的需要和缩短关机时间。
　　
　　并联冗余系统的优缺点
　　
　　优点:无论对何种输入电源特性的服务器，都能够通过UPS系统的供电冗余，任何单一UPS系统(UPS、电池组)的故障都不会导致服务器供电中断，且单一UPS故障退出供电无瞬断。
　　
　　缺点:
　　
　　①并联系统中UPS之间存在环流和负载不均衡，无论何种技术和品牌，UPS不可能完全一致无差别。而环流和负载均衡度受运行老化程度、负载量变化等因素影响并联控制环路的稳定性和并联控制电路或单元的可靠性，这些都是并联系统故障可能发生的隐患;
　　
　　②负载侧分支回路浪涌和短路发生时，并联系统的各台UPS同时面对这类问题，有时候出现同时过载或短路保护的现象，此时负载完全受旁路输入的电网供电影响，甚至旁路输入保护跳闸等故障，都会直接导致其余负载供电分支全部受到影响;
　　
　　③维修和扩容时并机调试，负载供电存在风险。如带载调试，若调试不成功会导致负载供电故障，如并机调试时转维修旁路，一旦此时电网故障则会直接影响负载供电安全;
　　
　　④系统中单一UPS故障虽然理论上应关闭输出而退出工作，但仍有可能在故障出现时切换失败，导致故障扩散，系统转旁路情况。此时负载供电受电网供电质量影响;
　　
　　⑤三相负载不平衡时，做负载调整时，可能需要被调整的负载关机，如需从配电屏进行调整，则该屏需断电调整，因此影响较大，部分负载关机时间较长。
　　
　　(2)如果能够明确负载供电特点，即清楚统计和区别双输入电源服务器和单输入计算机设备，则应采用双母线供电方案，原理如图2所示。