| 摘要：虚拟化在今天往往被误读为集群网格，即由大量小型设备组建大型计算网络；而通过数台高性能计算设备整合以往大量小型服务器的计算机整合理念却往往被忽视。其实，在以上两种需求环境下，配置4~8路处理器的高端机架式或塔式服务器将是向开放环境下迁移的最佳选择。 |
今天的工业标准服务器市场和10年前的小型机市场非常类似。当大型机逐步由IBM一统天下后，最终用户将其核心应用逐步迁移至更为开放的小型机平台。（除金融行业的核心应用仍保留在大型机的封闭平台上）而今天，除了金融以外，电信运营商市场亦已大量在计费、运营支撑等核心应用上采用了小型机，短期不会向更为开放的工业标准服务器迁移，而年采购量名列第三位的政府行业及其后的制造、流通、媒体等诸多行业也都已经潜移默化地开始了这种应用迁移。
云计算等分布式理念正是迎合了这种需求。通过将业务应用虚拟化后分布在各子节点上，可以真正做到资源利用率最大化，实现绿色计算。这也是今天各类刀片服务器广受关注的一大原因。（其中包括云计算服务器，即定制机柜中由大量瘦节点组成，通过机柜统一制冷、供电的服务器）
然而，我们亦不能忘记另一种应用环境：即需要大规模SMP（对称多处理器）架构的应用环境，如数据库（特别是片内数据库）、非并行架构高性能计算等应用。今天的分布式技术仍无法完全满足其应用类型需求。同时，虚拟化在今天往往被误读为集群网格，即由大量小型设备组建大型计算网络；而通过数台高性能计算设备整合以往大量小型服务器的计算机整合理念却往往被忽视。其实，在以上两种需求环境下，配置4~8路处理器的高端机架式或塔式服务器将是向开放环境下迁移的最佳选择。
其实，高端开放式服务器的重要性早已可以从供应商的态度中看到一二。HP、IBM、Oracle/Sun和Fujitsu,以及国内的曙光、浪潮等都于去年发布了其最新版的8路服务器。虽然8路工业标准服务器并非新鲜事物，并且曾一度被业内所不看好--Dell和HP曾在07年放弃其原有的单核8处理器插槽服务器。但随着近年Intel芯片技术的快速发展，现在也配置了8路64核128线程的高端工业标准服务器，以替换小型机的姿态重返市场。
HP的DL980G7采用PREMA体系结构，最大配置4个XNC节点控制器，每控制器配置2个处理器插槽。单处理器支持的16组DIMM插槽按目前单组DIMM最大16GB算，可支持至256GB.这意味着整个系统的最大内存容量可达2TB.此外DL980中配置3个IO-HUB,为什么不是4个呢？HP似乎没有特别的说明，但这在IO总体带宽方面略给DL980带来了一些劣势，特别是在部署大量虚拟计算机的情况下可能带来些许影响。
IBM的x3850X5似乎更应当被归入4路服务器的范畴，不过设备堆叠技术一直以来都是IBM所擅长的--其可通过外接QPI连线将两台及以上的x3850堆叠，从而实现8路甚至16路服务器的运算模式。这种部署方式的好处在于用户可以以较低的起始价格启动项目，在投资保护方面也好过一次性采购整套系统。不过，由于外接QPI连线产生额外的故障点以及增加内存访问延时，在大型客户应用中较少得会使用这种部署方式。
Fujitsu的PRIMERGYRX900和IBM采用完全不同的系统设计方式。其完全“一体式”设计继承Fujitsu设计小型机的理念，每块处理器和内存组成处理器板，插入系统总线。这种连接模式的最大好处就是可以确保处理器和存储之间最快的通讯速度，且在处理器内存之间实现物理级别的故障隔离。而缺点也是显然易见，就是用户在系统的初期投入就必须采购整套系统框架。RX900在8U的机架空间中可部署8颗处理器以及2TB内存空间，并配置4个I/OHub确保I/O数据通讯速率。
而Oracle/Sun的X4800可能是这几家8路服务器中“身材”最好的，在5U高度的机架空间中就集成8路64核以及1TB的内存空间，其计算密度可谓惊人。其同样采用中间板技术（Midplane）连接4个处理器内存模块，但每个处理器内存模块上配置的内存必须一致。此外，X4800采用非标准的小型I/O通讯设备，这意味着以后即使是在I/O扩展时亦必须使用Oracle/Sun的专有设备，在一定程度上提高了系统的后期维护成本。
除上述厂商的工业标准服务器以外，HP的Integrity系列动能服务器亦能视为采用安腾芯片的高端工业标准服务器。其同样可支持Windows/Linux等操作系统及相应应用软件，而且同时对Unix操作系统的支持使得其更成为整合以往应用的理想选择。此类产品还包括着重24小时关键业务运行的Fujitsu PRIMEQUEST系列和NECExpress系列，这两类产品有些像是硬件集群方式的容错机。
责任编辑：linux
评论表单加载中...
