摘要:许多用户需要分享共同的文档或文件。IT部门希望控制访问、加快文件服务,提高备份、保护和恢复数据的能力。因此,IT人员将存储从服务器脱离,整合到专门的文件存储系统中,方便管理。 |
NetApp公司在15年前率先采用NAS产品目录,将其专有的文件系统称作任意位置写入文件布局(WAFL)。TanejaGroup是一家专注于存储技术的咨询机构,其创始人和总裁ArunTaneja说:“NetApp将告诉你公司的魔力在于WAFL。”
NAS阵列与SAN阵列的不同之处
NAS阵列的显著特征在于其采用基于文件的协议:NFS针对Unix和Linux系统,CIFS针对Windows系统(尽管Windows也支持NFS接口)。同时还支持HTTP和FTP,分别针对互联网信息和大型文件。
这是与存储区域网络(SAN)的最大区别。SAN不具有文件系统,只支持对数据的块级访问,如光纤通道、iSCSI。
NetApp公司NAS业务部门副总裁兼主管BrendonHowe说:“NAS系统最初用于服务传统文件。”这就意味着与光纤通道SAN相比,NAS通常被认为“性能较低、安全不足、非关键任务”。
但是这些情况已发生很大变化。Howell说:“NAS协议尤其是NFS有了更广泛的用途,如运行Oracle等生产数据库、SAP等应用程序,目前这些是NetApp业务的重要组成部分。世界上还有一些大公司通过NFS架构运行VMware虚拟装置。”
随着NetApp公司承担更多的关键任务,NAS和SAN的界线逐渐模糊。目前,大多数NAS阵列支持iSCSI,实现数据的块状访问,这是NAS协议和iSCSI在以太网中运行以来迈出的又一大步。
“很多时候,你甚至不必额外付款。”Taneja说,“那是免费的,顾客自行决定HTTP或FTP中有多少流量经由iSCSI,多少流量经由NFS/CIFS。”
居主导地位的NetApp和EMC公司也支持多协议阵列的光纤通道、统一存储设备,通过一个控制器连接块状存储和文件存储,并同时予以管理。
这样的多协议阵列对萨克拉门托高等法院而言具有高度优先权,因为法院希望一种产品就能处理IBMFileNet文件,满足服务器运行MicrosoftExchange和SQLServer的块状需求。根据法院的一位高级IT分析师所说,法院采用iSCSI处理邮件和数据库服务器,并且正在升级光纤通道。
Forrester研究机构的分析师AndrewReichman指出:“聚合系统效果良好,能给你提供你所需要的所有选择,用于处理部门文件存储、应用程序生成文件、存档、Oracle数据库和Exchange平台。”他指出,聚合系统尤其有效,“如果从任何工作负荷的角度讲,你都不没有非常大的性能需求,你想要一种功能优异、价格合理的系统,同时适合一切”。
Reichman认为,如果公司数据只有20TB甚至更少,渴望一个非常基础且易于管理的系统,就可以从戴尔、惠普等供应商的低端聚合系统中获得良好服务;20TB至50TB的中等公司可以选择NetApp和EMC公司的高端聚合系统。但是,具有上百TB至1PB的大型公司需要多个系统。
责任编辑:Alisa编辑