摘要：拥有一台电气动力车和一台燃油动力车并不意味着你就拥有了一台油电混合动力汽车。同样道理，云计算供应商不应把他们的云计算服务与其他托管或网络服务放在一起推销，然后还冠之以混合云计算模式之名。

　　但是，很不幸，现实世界中就是如此，这是因为业界内仍然缺乏混合云计算的通用定义。几乎每一家供应商都对其基础设施即服务(IaaS)有着一个定义范围，其中包括了公共云计算、私有云计算以及混合云计算，但是事实证明，众多混合云计算的定义方法并不相同，而其中相互矛盾之处也不少见。
　　
　　在云计算发展的早期阶段，其不同定义的差异性会造成市场的混乱，这就直接使得企业更不愿意实施云计算服务。为了他们各自的利益，云计算供应商们经常会错误定义企业正在或将要需要的云计算服务，他们会为了他们产品组合的销售需要而过度估计风险。
　　　　
　　企业用户钟意于“混合”这一概念是因为他们已处于这样一个异构的IT环境中，同时他们也希望继续这样发展下去。企业都在涉足IaaS(根据Frost&Sullivan的一项调查结果显示，平均2.6个供应商在使用3个云计算应用程序)，他们大多正在试用体验为云计算交付而构建或优化的新应用程序。绝大多数的企业并无意将现有工作量完全迁移至任何供应商的云计算。
　　
　　但是，企业有意部分使用云计算以便于实现整个IT环境的更高效率和更低成本。因此，他们寄希望于混合云计算模式以便于处理工作负载或进程从而部分得益于可扩展性、低成本的云计算：流量满载、灾难恢复以及分离应用(例如一个专用数据库可以存储在企业内部，而应用程序代码则可部署在云计算中)。
　　
　　不幸的是，在选择混合云计算服务时，客户们发现每个供应商定义的服务各不相同。最常见的“混合云计算”销售架构为：
　　
　　1.一个供应商的公共云计算链接至供应商的私有托管云计算。与他们的公共云计算服务一样，所有主要的云计算供应商在相同的基础设施上构建他们的私有、专用云计算服务，他们使用相同的部署和管理平台。
　　
　　2.一个供应商的公共云计算和私有云计算链接至供应商的传统托管服务(专用的或托管的)。这种模式有时也被称为混合托管。对于提供全方位托管服务的供应商来说，这是一个流行的配置。Windstream通信公司、Internap公司、Rackspace公司以及Savvis公司就是在相同平台上开发他们云计算服务并将其作为他们现有托管服务的供应商的代表，他们提供通用管理工具和2层网络连接，以便于客户能够实现无缝应用，实现跨物理基础设施和虚拟基础设施的应用程序迁移与分离。
　　
　　3.一个供应商的公共云计算和私有云计算链接至客户以内部数据中心为基础的私有云计算。这是最常见的混合云计算模式，但对于客户来说，他也是最具价值的。若干托管和云计算供应商公开承认，他们对客户数据中心的兴趣不大，事实上他们完全不会考虑把基于内部的配置扩展至云计算。但是，从企业的角度来看，忽视占用其大部分预算和时间份额的内部数据中心是没有意义的。在Frost&Sullivan的用户调查中，69%的IT决策者使用或有兴趣使用包括其内部数据中心在内的混合云计算模式。
　　
　　责任编辑：三水