一是政府没有运营“云”的有关法律、法规。集团性企业一般有明显的竞争对手和重要数据等需要保密的信息，如果用公有云，数据出了问题无法追究责任，不像供电、供水，政府有很多规定;
　　
　　二是“云”运营商计费标准不统一，流量计费千差万别。集团企业需要独立的专线，费用谁来承担尚无标准，不像供电、供水那么标准化。
　　
　　三是目前具备给集团企业提供“云”服务的运营商，数量还不多。
　　
　　四是一旦更换云服务商，数据迁移是个大问题(数据标准、集团企业数据量一般很大等等)。
　　
　　CIO选择云计算带来的时间节省
　　
　　在Intel与ITValue联合发起的一项云计算的讨论中，一位曾经在公司内部部署过云计算应用平台的CIO介绍说，与部署非云计算平台相比，硬件、软件的安装和系统测试等工作能节约10%-15%的项目时间，通过实时的在线Webtraining，应用系统的培训时间能节约10%-15%的培训时间，而且后期系统的维护工作不需要有专人管理，能节约5%-10%的系统管理时间。
　　
　　云计算与IT外包的区别
　　
　　云计算与IT外包都宣称能节约IT成本，不过在中国华融资产管理公司信息化领导小组秘书长艾军看来，这两者之间是有很大区别的。比如很多企业、政府的计算中心本身不具备容灾能力，而容灾能力是云的标准配置。由此可见，云不必支付一次性的物理环境建设费用和递增的维护费用，而是将其分解为年度费用，如此而言，对企业是合算的。就当前的外包而言，很多情形是买人力，解决的只是“替工”，不是提高效率。

　 　 责任编辑：yayo