机房360首页
当前位置:首页 » 刀片服务器 » 关于刀片服务器和机架服务器的选择

关于刀片服务器和机架服务器的选择

来源:机房360 作者:Alisa编辑 更新时间:2013-1-18 17:48:43

摘要:近几年,服务器市场上最为热门的服务器架构莫过于刀片服务器了,它大量的出现在各种媒体上,各大厂商也推出了各种相应的机型。刀片服务器与传统的服务器比到底有什么优势呢?消费者选购服务器时该怎样选择呢?本文就把刀片服务器与传统的机架式服务器进行比较,向大家介绍两者在选择方面的一些经验。

  投资成本比较
  
  大家都知道,刀片服务器的价格不菲,再谈谈大家最为关注的投资总成本。首先看单台机的比较(价格来源于IBM网上的报价,均为标准配置)。
  
  标准HS21刀片服务器售价为$7,100,而HS21XM版刀片服务器售价为$9,800,两者的区别在于CPU的频率、内存的大小,还有XM上的RAID0/1配置。而用来安装刀片的BC-H机箱则高达$17,000。机架服务器x3550的报价为$7,900,相应的x3650的报价为$9,300。
  
  经过简单的比较可以看出,由于刀片服务器的机箱价格原因,导致了单刀片时的刀片服务器价格($7,100+$17,000=$24,000,或者$9,800+$17,000=$26,800)比单机架式服务器的价格($7,900,或者$9,300)要贵许多。
  
  试想一下,如果HS21或者HS21XM刀片服务器中安装了2个刀片,则刀片服务器价格为:
  
  $7,100*2+$17,000=$31,000,或者$9,800*2+$17,000=$36,600,而两台x3550、x3650机架式服务器的价格分别为:$7,900*2=$15.800,或者$9,300*2=$18.600。这样一来,刀片服务器的总体成本仍比机架式的要贵。但这并不能就说刀片服务器价格都比机架式服务器的要贵,因为我们可以看到,就单个“刀片”而言,它的确要比单台机架式服务器便宜,只是所用的刀片机箱拖累了整个成本。只要有适当的“刀片”规模,刀片服务器的最终总体成本肯定会小于多台机架式服务器的总体成本低的。而且我们这里还没有考虑到多台机架式服务器连接所需的交换机价格。
  
  如在刀版机箱中安装了14块“刀片”的情况下,安装HS21“刀片”时的总成本为:
  
  $7,100*14+$17,000=$116,400;如果安装的是HS21XM“刀片”,则总成本是:$9,800*14+$17,000=$154,200。
  
  而14台x3550的总成本为:$7,900*14=$110,600;14台x3650的总成本为:$9,300*14=$130,200。注意最终的总成本还要计算一台24口的1G光纤以太网交换机成本,约$12,500。则以上两种采用机枷式服务器方案的总成本就分别变为:$123,100和$142,700。对比一下上面的两种刀片服务器方案总成本上升就可以知道,14块HS21“刀片”的刀片服务器总成本要比两种14台机架式服务器方案都便宜。采用14块HS21XM“刀片”的刀片服务器总成本与贵的那种14台机x3650架式服务器方案总成本相当。
  
  运行性能比较
  
  经一些专业的测试机构测试表明,以LMBench3对服务器进行其中一项最苛刻的测试——processorfork+execve(主要测试数据在I/O和内存间的传送速度),H21和H.21XM刀片服务器的测试结果为289.9微秒,而x.3550机架服务器则为173.2微秒,速度上提高了40%(时间越长,速度越低)。这是由于在H.21和H.21XM刀片服务器是所配置的是RAID1,而在机架式的x.3550和x.3650服务器上配置的是RAID5。其他方面的测试结构显示,这几款服务器的性能均不相上下,因为这些服务器的单元配置都基本上一样,都采用了两个四核Intel处理器,在主频上测试时也选择了差不多的配置。这样一来,在性能上,刀片服务器与机架式服务器没有太多区别,主要区别仅体现在由磁盘阵列影响的数据存取能力上。
 

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2013118/n728344495.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
更多
推荐图片