| 摘要：网络改变了世界，以网络存储为核心的存储技术也正在改变人们共享信息的方法。随着信息存储应用领域的扩展，用户对存储提出了多样化的迫切需求。为满足这种需求，存储技术正以前所未有的速度，乘风破浪，迅速发展，现有的技术在不断改进和发展的同时，新的技术也在不断涌现。NVR的问世就是这个新技术时期的产物。 |
市面上所谓的NVR和科达此次推出的NVR是有本质的区别。NVR中文名称叫网络录像机。市面上也有一些叫NVR的产品，但客观的说，各家的定义不一样。目前中国国内所推的NVR并不是科达所说的NVR，多数是一种视频管理软件，目前这种硬件一体化的NVR产品我们还没有看到其他厂家推出类似产品。科达NVR首先是一个集录像、存储、管理、画面浏览于一体的设备；与DVR的区别体现在DVR与前端接入是通过模拟方式进行的，而NVR与前端设备的连接，是通过网络与前端相联的，科达的这个产品定位也很明确，不再用模拟的编码，编码这块全部数模转换。另外在性价比方面，NVR产品在同等路数下性能也有优势，比如16路的NVR优于16路的硬盘录像机。
NVR将取代DVR
NVR配合网络摄像机、视频适配器等ip前端，通过纯ip部署实现网络视频接入、浏览、录像、回放及管理，可提供全ip视频监控解决方案，您仅需借助现有网络即可完成整个系统的快速部署；并可在任意时间、任意地点对任意目标进行实时监控和管理。
NVR部署在网络中心，仅需一根网线即可完成所有监控点的接入，布线成本低，施工速度快，安装简洁，维护方便。监控前端通过ip网络接入NVR，因此，只要利用用户已有的ip网络即可进行系统部署，而且监控点可以位于网络的任意位置，不受地域限制。
对于NVR取代DVR，主要有以下几个方面：
1、基础网络现在越来越普及，不管是远程网络还是监控单位内部的局域同目前都非常普及和成熟，这就具备了网络化部署的先决条件。
2、人们对监控的网络化需求日益突出，不仅仅要在本地实现监控，还希望通过远程，甚至通过无线方式观看，而这些只有进行网络化才能满足用户的需求。
3、在前端设备方面，ip摄像机这几年发展非常迅速，不管是原先做摄像机的厂家纷纷在推ip摄像机，原先做DVR、dvs的厂家也在推，由此可以看出，摄像机或模拟前端的ip化应该是非常明显的一个潮流。
从这三个方面看，无论是基础网络的成熟度，还是前端设备成熟度；亦或是人类对监控的需求，这三个方面让我们都可以看到网络化部署的方向，NVR图像存储方面优于DVR。
传统的DVR产品在存储方面一直被工程商看好，而无论DVR还是NVR对图像存储的要求都很高。在存储方面科达的NVR产品一是继承了DVR的存储模式，在NVR里内置多块硬盘进行存储，在32路、64路的产品的存储可靠性上也做了一些创新，32路64路NVR具备冗余存储功能，也就是说即使在存储过程中某块硬盘损坏，也能保证录像数据不丢失，这是目前DVR所不具备的功能。
在容量较大情况下，NVR具备扩展存储功能，既可以是扩展usb的磁盘阵列，也可以是扩展网络化的磁盘阵列来进行存储扩展，针对多NVR的存储管理，仅需通过客户端软件即可对多个NVR进行统一管理，这个软件可以部署在网络所通达的任何地方。通过登陆这个软件，可以看到在你所覆盖范围内任何一台NVR的任何一台摄像头的监控图像和历史图像资料，可以分别授权统一管理。
首先NVR产品的视频码流是来自网络的；来自NVR直接的前端，而DVR是本地编码本地进行存储，单纯从存储介质来看NVR就比DVR有优势，它存储视频的来源是网络，这样的话即使我把摄像机放在美国，NVR布置在中国，也能远程进行存储。还有一点，ip前端也可以提供本地存储功能，当前端传输网络出现问题时，前端设备也可以对编码的视频进行存储，通过与NVR集中存储配合，可以有效抵抗传输风险，保证存储可靠性。而DVR采用模拟前端，只能在中心进行录像和存储，一旦传输断了，就无法进行录像和存储。在这方面NVR的优势也很明显。
NVR&DVR成本比较
NVR和DVR产品从年台设备来看成本差不多，NVR应该还有一些优势。用户客观来说更加关注整体解决方案的成本，比如使用NVR布线更简单，因此带来的线材消耗小，施工成本远低于DVR等等。举个例子来说明，现在有一个工厂要部署监控系统，如果要部署DVR，一般要放在门卫传达室，而目每一个监控点要铺视频线，如果我们以平均每个点到传达室的距离是200未来计算的话，即使选择没有品牌的线缆，仅线材这一块就要有差不多6000多元的成本，这里面还不包括前端设备，比如音视频线、前端摄像机等。而部署NVR，显而易见的会莅布线方面省却费用。同时我们应该可以看到，网络摄像机作为近年增长非常快的一块，它的价格比传统摄像机下降的还要快，所以综合来看，NVR的优势非常明显。
责任编辑：Alisa编辑
评论表单加载中...
