机房360首页
当前位置:首页 » 分析 » 灾难恢复规划工具:是否物有所值?

灾难恢复规划工具:是否物有所值?

来源:机房360 作者:Richard Jones 更新时间:2013-4-29 9:57:16

摘要:文章介绍在三种情况下,需要补充工具才能处理DR规划。这三种情况为:IT架构的复杂度、企业规模和培训。

  我曾和一些IT企业谈论有关灾难恢复(DR)规划及相关工具的话题,发现Microsoft Office仍是最受欢迎的工具。有些公司使用先进的以数据库为中心的DR规划工具,却依然会在很多时候用到Office。因此,我们暂不讨论显而易见的问题:除了办公软件,其它软件怎么样?DR工具能帮助规划和执行DR吗?是否物有所值?

  在三种情况下,需要补充工具才能处理DR规划。这三种情况为:IT架构的复杂度、企业规模和培训。我们依次来看一下每种情况。

  DR规划工具和IT复杂度

  IT复杂度直接影响DR规划流程、归档、测试、升级和DR执行的复杂度。许多大公司的IT系统彼此相连,形成纷繁复杂、互相依赖的网络,需要商业资产管理软件和自动系统管理软件,才能处理基础架构。不言而喻,如果你的IT公司包含一个或多个配置管理数据库(CMDB),你就需要同等水平的DR规划和管理工具、以及相关的数据库,才能正确制定和管理DR预案。

  一些具有复杂IT的公司发现CMDB工具非常值得投资,同理,他们也会发现DR规划和维护工具物有所值。市场中大多数DR规划工具使用MS SQL server等办公软件。许多DR工具能从广为流行的CMDB系统管理工具中获得IT系统配置信息。

  我也曾与一些公司有过交流,他们借助系统管理工具CMDB中可用的开发接口,开发自己的DR规划工具。这样,他们就可以利用现有的系统管理工具存储DR预案、配置信息和流程信息。这种集成方法能给用户带来好处:每天的IT变更管理流程能很容易地集成到DR规划的升级过程中,这样,DR规划就能始终与IT基础架构保持同步。

  企业规模

  乍一看,可能会以为企业规模就是IT复杂度。许多情况下并没有错,但是并不绝对。一些小企业的业务可能以电子商务为主,因此IT基础架构非常复杂,需要自动管理工具。相反,我与一些大型的生产企业有过接触,他们的IT系统非常简单,无需复杂的自动系统管理工具。但是,如果公司同时拥有DR规划和业务连续性规划(BCP),但又无需先进的IT系统管理工具,最好能让DR规划支持总体BCP。DR隶属于业务连续性,用于实现IT灾难恢复,保证业务服务水平保持在正常水平。

  业务连续性规划师建议的DR工具

  我最近曾在一篇文章中讨论BCP咨询师的价值。如果你的公司决定提从BCP咨询师的专业意见,那么有很多BCP服务供应商能够提供DR工具,以及相关的培训课程。这种情况下,最好是利用咨询师提供的工具,因为咨询师在培训过程中已经非常了解公司的情形。应该注意的是:DR工具如果不能与现有系统集成,就会得不偿失。目前,一些DR规划工具无法与流行的系统管理架构直接集成,但是许多工具拥有开放接口,能与Microsoft Office集成,因而,咨询师在你的系统管理CMDB中集成常规功能。

  灾难恢复规划工具

  市场中存在许多DR规划工具。每种工具关注的角度不同,可能是DR规划、管理或执行。例如,一些工具重在帮你制定通知、危机和事故管理预案,而不仅仅是基本的DR预案。另一些则重在与IT服务目录和基于信息技术架构库(ITIL)的流程实现集成。选购的工具应该能够与企业的ITIL流程原则相互作用,这一点关乎DR工具能否取得成功。

  具有事故管理功能的DR规划工具可以部署在第三方托管设施中,也可以部署在你的生产和DR设置中。大多数DR工具供应商在提供事故管理软件包的同时,也提供托管版本;DR工具的托管版本在发生灾难时具有重要作用,因为当数据中心无法操作或访问时,你就需要访问DR工具。

  DR工具的最基本意义在于满足下列标准:

  你的IT架构或业务连续性规划非常复杂,需要DR工具的帮助。

  你选择的DR工具能够补充现有的系统管理工具、ITIL流程和程序,并且相互作用。

  DR工具支持员工培训。

  DR工具不仅有助于规划,还有助于规划执行和事故管理。

  来源:TT数据中心 译者:周姝嫣 责任编辑:scarlett

  更多内容请关注机房360,www.jifang360.com,中国绿色数据中心

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2013429/n494647455.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
更多
推荐图片