机房360首页
当前位置:首页 » 专家谈虚拟化 » 专家谈:虚拟化及其缺陷

专家谈:虚拟化及其缺陷

来源:机房360 作者:yolanda编辑 更新时间:2013-4-6 15:36:50

摘要:伟创力(Flextronics)集团的知名IT客户包括戴尔、诺基亚、西门子、阿尔卡特、惠普、爱立信、富士通等。

  即便你从未听说过伟创力(Flextronics)这家企业,你肯定用过它们的产品或者它们代工的各种零部件,比如说,微软的Xbox360、思科和摩托罗拉设备中的很多零部件,还有从航空航天工业到车载工业中的很多零部件,就都是这家全球数字设备合约制造商代工生产或组装的。
  
  Forrester虚拟化分析师DavidBartoletti称,在今天的企业数据中心内部,有59%的计算负载已经虚拟化,而两年前这一数字只有45%,在未来几年内,这一数字预计将会攀升至80%以上。他说,“大多数简单的工作负载已经虚拟化。”虽然总是会有一些负载只能在专门的硬件上运行才会更好,但大多数负载在虚拟化之后才能降低成本、提高效率和灵活性,因为虚拟化将计算层从硬件中抽象出来了。
  
  在过去的12个月到18个月内,虚拟化市场出现了剧烈的变化。VMware仍然统治着这一市场,但其他hypervisor平台也在迅速拓展份额,最明显的是微软的Hyper-V。独立分析师ZeusKerravala发现,去年他所调查过的VMware客户中,有20%已经转向了Hyper-V。而越来越多极化的hypervisor市场也带来了新的挑战。
  
  例如,VMware的vMotion允许虚拟机和应用从一个虚拟化服务器集群迁移到另一个集群,但这只能在这些虚拟机和应用都运行在VMware环境中才有可能。要将活动的虚拟机跨多个不同的hypervisor进行迁移则需要更多的工具。Smoley就尝试过利用HotLink的软件来管理伟创力全球诸多地点的异构hypervisor环境。HotLink是VMware的一位前高管于2010年创办的一家创业企业。
  
  “最理想的目标状态就是一个数据中心拥有各种不同的硬件,所有硬件都可在一个软件层下聚合在一起,然后资源可以放置到最需要它们的所在,”Forrester的Bartoletti说。但是在一个日益复杂和异构化的hypervisor层构成的世界里,要想实现这样的愿景不是更容易,而是更困难了。
  
  存储虚拟化
  
  虽然计算的虚拟化已成为主流,但是网络和存储的虚拟化却尚未成熟。这是因为后者的实施不那么容易。
  
  “存储虚拟化的基本概念与计算虚拟化相似。存储不再只服务于指定的服务器,或者指定的虚拟机;软件让存储资源池化,并使得集中管理存储资源成为可能。结果是,对于虚机来说,各种异质的存储组件对外呈现为单一的资源,省去了分别管理不同存储盘的麻烦。”云存储提供商Nirvanix的CEODruBorden说。据他估计,只有不到五分之一的企业客户实际部署了虚拟化的存储环境,所以这个市场的增长空间很大。
  
  谈存储就必须谈及IOPS(每秒输入输出次数)。而一些能够将资源池化的存储hypervisor厂商在管理竞争对手的硬件时却并不太情愿提供IOPS保障。但是如果存储虚拟化厂商不能提供性能保障,企业的IT主管们也就不太情愿把他们的最关键应用托付于虚拟化存储。不过Borden认为,尽管如此,存储虚拟化的承诺依然是真实的:用普通的存储硬件取代大厂商如EMC或NetApp的专有系统,可以节省至少30%到60%的成本。
  
  本地存储虚拟化的一种替代方案是使用云存储,后者正是Borden掌管的Nirvanix提供的服务。客户可以选择将其本地硬件上的存储交由Nirvanix去管理,或者迁移到Nirvanix的存储云中。虚拟化数据可在本地硬件和云之间来回迁移。EMC、NetApp和其他存储巨头也提供类似的服务。Borden认为这也是存储虚拟化的一大优势,因为数据可以迁移——数据存储既可以使用内部硬件,也可以使用外部的云资源。
  
  但是这种方法也伴随着常见的关于云的担忧——安全和多租户风险,以及带宽需求问题等。提高价值、效率和灵敏性的可能性确实很有吸引力,但在实践中实施存储虚拟化却是说起来容易做起来难,因此市场采用率始终不高。
  
  责任编辑:yolanda

本文地址:http://www.jifang360.com/news/201346/n527146708.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
更多
推荐图片