如今，大家对云计算已经不再陌生，但当“公共云、私有云、混合云”成为过时的营销词汇，云计算厂商、企业CIO和IT经理们如何准确划分云计算服务商的产品类型？Cloudscaling公司的CTO为我们准备了一套测试题，帮助云计算服务提供商重新鉴定他们销售的到底是“企业云”还是“开放云”，同时也有助于企业的IT经理们选择正确的云计算道路。
　　
　　Cloudscaling是间很有趣的公司，老板RandyBias是个真正懂“开放云”的人。这可以从他们所发表的“开放云”计算基础架构中看出来。当然了，我们这礼拜会在圣克拉拉的CloudConnect大会上看到一连串的技术发布，但你还是该花点时间看看Randy发表的东西。因为：Cloudscaling的CEO–Randy是位开放云大师。
　　
　　Randy是GoGrid的前任CTO，我们第一次见面大约是在十年前，当时我们同为PanoramaCapital技术咨询委员会的一员。早在我们认同“云计算”这个名词之前，Randy就已经是深谙云计算之道的牛人了。当我们还在提供咨询时，Panorama支持成立了Vyatta——最早的开源网络创业公司之一(今天有许多云计算技术都有用到它)。
　　
　　他们真的提出了很棒的策略
　　
　　这也是CloudScaling的公有云发布值得关注的原因。CloudScaling客观可信地阐明了企业私有云和公有云之间的区别，没有任何市场营销的屁话。CloudScaling的见解令人感到信服：企业需要有“企业云”(一个为了旧应用程序而存在的私有云)和一个“开放云“(用来运行云端应用程序的私有或公共云)。
　　
　　这是一个非常务实的讨论，跳脱了已经过时的“公共、私有、混合”等营销词汇，这些营销话语这礼拜依然会贴满CloudConnect大会的展位。(对了，我礼拜三会在那边，有经过的话，可以停下来跟我打声招呼!)
　　
　　在我的经验里，企业往往花费大量时间和金钱，想要让企业应用程序可以放到公共云上，或是想要利用根本没有扩展性的企业工具来打造高可扩展性的云端基础建设。这是否可行呢？建议企业参考一下Randy博客里的一道云计算类型测验题，我将它贴到这以便讨论。
　　
　　开放云测验题
　　
　　如果超过一半的回答为是，那你销售的是开放云：你是否可以在5分钟之内启动1000个虚拟服务器？你的用户是否都使用云端管理平台，像是RightScale和enStratus？你是否可以在超过1000台的虚拟主机上跑数据或是Hadoop任务而不会产生系统问题？
　　
　　基本网络和网络服务(像是负载平衡)是否都很简单直觉，而且可以让使用者自己管理？它是否使用标准的API？(AWS？OpenStack？)底层的实体基础设施和云端运作团队是否专注在：均质化，模块化，共通解决方案和自动化？你是否可以和AmazonWebService的价格和服务水平竞争？
　　
　　企业云测验题
　　
　　如果有超过一半的回答为“是”，那么你销售的是企业云：
　　
　　你的云端是否专注在将现有的应用程序转移到企业的数据中心？(像是虚拟机管理程序(Hypervisor)的兼容性、动态移转(LiveMigration)和高可用性的SAN储存设备等功能)它是否很昂贵、复杂，而且需要大量手动操作？你使用的是否全是品牌硬件，并且是专用的规格(被厂商“锁定”)？它的网络是否很复杂？
　　
　　使用者是否需要签署合约，并且每月付费？(没有可变定价选项)它是否提供专属的资源池，并且让使用者手动设定？(像是频率、内存和存储)你是否还在采用”供应商锁定“的模式？例如提供F5即服务或是NetScaler即服务，而非负载平衡即服务(Load-balancing-as-a-service)？
　　
　　作为一位对趋势有着敏锐嗅觉的技术专家，Randy已经取得很棒的成就。Randy的Cloudscaling没有选择用VCE和Citrix来打造以虚拟机为基础的企业云，而是专注在让企业用户可以运行和公共云供应商同样规模和成本的开放云上。
　　
　　对于大型企业来说，这是很重要的，这让他们不再需要为大型云端服务提供商运行的数十、数百或数千台的服务器支付“云契税”。毫无疑问，开放云终将超越企业云，但这一过程将需要十年以上。现在是企业将重点放在开放云上的好时机。虽然OpenStack创业公司也不少，但是他们都没能像Randy一样把一切都阐述的这么简单明了。

    责任编辑：余芯