机房360首页
当前位置:首页 » 新闻资讯 » 触控增温 专利大战抢生意

触控增温 专利大战抢生意

来源:机房360 作者:dwan 更新时间:2013/6/1 12:11:44

摘要:

  触控面板龙头TPK宸鸿光电与其他触控面板厂大打专利诉讼,业界认为,应只为取得有利竞争地位,目的不在于把对方告倒。

  宸鸿今年1月在生产基地厦门当地法院控告同业侵权,首开触控面板厂专利诉讼先例。宸鸿指控手机大厂诺基亚及其供应链厂商涉嫌使用宸鸿专利技术,也点名大陆手机厂华为的触空面板供应商欧菲光,涉嫌侵害宸鸿触控专利。

  针对1月的诉讼行为,宸鸿认为同案被告供应商包括胜华科技子公司,因此在4月又对胜华提告,导致胜华近日也在美反控宸鸿侵权,并在中国大陆主张宸鸿专利无效。

  宇辰光电日前指控宸鸿以面板业龙头地位,藉由诉讼压迫同业。宸鸿则强调,旗下生产大尺寸面板的展触光电,可能有离职员工涉嫌洩漏营业秘密给宇辰。

  工业技术研究院资深专案经理庄政道表示,触控面板厂透过诉讼手段,达到商业目的,把竞争对手挡在外面,有利于向终端客户争取订单。

  针对宸鸿与胜华互控侵害专利权,强调单片式触控面板(OGS)的技术优势,庄政道指出,触控面板往大尺寸发展,OGS技术受到青睐,但两家公司对于这项技术,分别在2011至2013年取得多项不同专利,外界其实很难判断专利取得的情形。

  众达国际法律事务所律师陈世杰强调,不针对个案评论,但以过去诉讼经验来看,「专利代表市场」,一项技术通常有好几项专利,没有一家公司的专利能轻易包含所有面向,因此遇到专利诉讼常有谈互相授权的情形。

  陈世杰说,除非能有效闪过其他企业的专利,一般而言都须谈专利授权,例如某项技术有6项专利,甲公司拥有5项、乙公司拥有1项,从量来看,谈专利授权时,甲公司可能不必付权利金,但乙公司可能要付,但可少付一点。

  不过,从质来看,陈世杰表示,若乙公司拥有技术的核心技术专利,双方谈判专利授权时,乙公司反而可能取得优势,不必付权利金。

  他分析,企业透过法律保护自家技术,一般有两种方法,一是专利、一是营业秘密。专利须公开,让相同技术领域的同业都能懂,也是政府为鼓励产业精进,再往上提升,或藉此往别的领域研发,所设的保护措施,别的企业要用,佖须付权利金。

  他进一步指出,专利可主动提出,有「排他权」,排除他人使用。

  至于营业秘密,他表示,企业不愿公开独家技术,只有权利被侵害时,才能寻求法律保护,积极主张权利,但通常是人员「带枪投靠」,人最难控制,国内许多大企业都有类似经验,但今年1月修法后,洩漏营业秘密的刑度加重,有利企业保护技术。

  责任编辑:dwan

机房360微信公众号订阅
扫一扫,订阅更多数据中心资讯

本文地址:http://www.jifang360.com/news/201361/n564048518.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
转载声明:凡注明来源的文章其内容和图片均为网上转载,非商业用途,如有侵权请告知,会删除。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
推荐图片