您是否认为新加坡是数据恢复的一个关键性的市场？您是否在新加坡及亚洲市场看到过数据丢失的情况呢？
　　
　　新加坡是亚洲地区的一个重要的市场，其已经成为了许多企业的云服务和数据中心的枢纽。随着越来越多的企业开始将他们的数据转移到云计算中，在虚拟环境下发生数据丢失的案例数量已然呈现上升趋势。这便是KrollOntrack公司在诸如新加坡和香港等地设立办事机构的主要原因了。
　　
　　在本地具有相关的基础设施，并能够在突发事件发生时做出24小时全天候的快速响应，无疑是拥有会影响到许多企业和消费者的大型数据集和虚拟化软件，同时需要管理复杂的存储解决方案的关键。而那些无法尽快恢复数据的企业很可能会面临企业声誉受损，并最终导致企业遭受直接的经济损失。
　　
　　总体而言，新加坡市场数据恢复的案例数量已同比超过25％。其中，在服务器和RAID配置领域的增幅最高（超过75％）。在未来三年，企业会期待云服务提供商能够满足他们更多的需求。增长将主要来自虚拟化的混合，云计算和磁带上的数据恢复需求。随着磁带技术正在发生的迅速变化，磁带将成为主要驱动因素，其将能够帮助企业安全的淘汰掉旧的解决方案，并从基于存储系统的新的磁带和磁盘中获益。
　　
　　同样，硬盘驱动器（HDD）向固态硬盘（SSD）的转移将意味着数据恢复（DR）需求的增加，需要高级技术提供商帮助企业从固态硬盘和闪存介质中重新恢复数据。
　　
　　为什么会这样呢？企业不愿意采用新技术是一个心态问题吗？
　　
　　我们最近在全球范围内调查了Ontrack公司的600家数据恢复服务客户，以分析这些客户中有多少企业在发生数据丢失时，是有一套备份解决方案的。调查发现，虽然60％的受访企业在发生数据丢失的时候，均有一套备份系统。但这些所谓的备份系统要么是很旧已经过时的，要么就是无法正常运行，这意味着这些备份系统作为丢失数据的恢复来源根本就是无效的。
　　
　　根据我们帮助企业客户恢复数据近30年的经验，我们总结了一些常见的企业备份策略失败的原因分析：
　　
　　大多数企业所使用的外部硬盘驱动器是偶尔才连接的。因此，备份不是自动的，而是按需执行
　　
　　在执行备份计划期间，电脑没有被连接；也没有针对不同的时间进行配置
　　
　　备份软件运行失败
　　
　　备份超出了目标空间
　　
　　备份配置文件没有覆盖所有需要备份的设备
　　
　　文件在执行备份计划之前就已经丢失
　　
　　存储技术呢？对于企业而言，SSD是否比传统的HDD更好呢？您能简单的描述一下其好处吗？
　　
　　关于SSD，由于缺乏移动部件，较之HDD，他们具有更高的可靠性和较低的故障率。我们的研究发现，SSD有一个更复杂的设置，而当涉及到数据恢复时，其并没有一套行业标准。
　　
　　如果我们回顾一下在2009年到2012年之间的数据恢复领域硬盘的交付数量就会发现，使用SSD技术没有什么优势。
　　
　　从商业的角度看，企业决策的关键不是关于HDD或SSD的选择。相反，最好的做法是实施HDD和SSD的混合存储系统。虽然SSD有很多附加的好处，但其缺乏统一的标准，会使数据恢复变得更加困难，而同样的，安全的数据擦除由于缺乏国际统一的标准，安全擦除方法仍然是一个问题。因此，我们的研究表明，较之HDD，SSD既没有更好，也没有更坏。
　　
　　许多用户还没有体会到SSD带来的复杂性。根据我们在2012年11月做的客户的调查结果表明，只有31％的人了解基于SSD加密的复杂性，并有48％的受访者表示使用SSD没有额外的风险。另有38％的受访者表示他们根本就不知道其具有的复杂性。