（机房360编译）在2014年1月，siliconANGLE网站的博客文章估计，全球数据中心流量将在2012年到2017年增长三倍(CAGR为25%)，而根据Uptime Institute的数字指出，数据中心消耗了全球所有发电量的3%。

　　在云计算领域，2011和2012年期间，公共云计算的增幅由2%增加到25%，相关评论机构，如国际能源机构认为，到2030年，世界能源需求将比现在高50%。

　　使用量的增加意味着提高效率

　　鉴于上面所列出的一系列数据的不断增长，大多数行业评论家一致认为，已经有相关的迹象显示了，从企业内部存储数据转为选择云供应商或数据中心的趋势正在兴起了，而数据中心的责任是尽可能的提供服务。

　　数据中心系统的效率是很重要的：从数据中心的设计到服务器的使用，可以在物理空间的处理量方面实现很大的不同。

　　数据中心的核心是其维护和支持任何时候都能百分百数据访问的能力。每一个调整，效率计划需要确保恢复功能是内置于决策过程的。在这种情况下，企业的任何变革做法都与数据中心有着千丝万缕的联系，其显比以往任何时候都更为重要。

　　但我们又不能简单地说，我们必须原地不动的不进行任何的变革。而不惜任何代价的变革也不是数据中心可以负担得起的;没有任何一家企业拥有大把的闲钱让他们能够淡定的应付不断飙升的能源账单和低效的数据中心解决方案。

　　DCIM发展：异地和企业内部

　　数据中心基础设施管理(DCIM)已被许多企业作为解决其推进效率和选择数据中心运营商提供一套提高他们的战略规划的通用指标，其也有助于确保数据中心提供企业客户所需的一切资源，并始终保持适度的容量。

　　DCIM被视为在预算紧张的情况下，应对交付核心基础设施挑战的有效途径。然而，同样的说法可以被用来形容DCIM产品吗?如果其不是由数据中心本身发展而来，开箱即用的DCIM解决方案真正能够融合并与数据中心有效地无缝链接吗?

　　虽然数据中心需求的大趋势是相似的，但两家不同的数据中心，很少会有相同的需要。DCIM的关键是对数据和信息的创造管理;如果企业发展异地DCIM是不可避免的，那么，当务之急是利用信息技术以便有效地使用它。

　　某些数据中心，不是采用运行DCIM产品的模式，而是采用设计他们内部系统的模式，所以一旦有问题或故障，他们可以找到或适应并这些问题。他们正在为自己的基础设施编写一个特定的定制代码。

　　这些数据中心发现，在他们部署自己的数据中心信息管理系统的最初几周，他们就已经能够通过能源节约收回之前的所有硬件成本。这通常是大多数企业部署DCIM系统的理由。

　　找到正确的解决方案

　　并不是所有的数据中心都有如此专业水平的内部专家，对于那些选择采用DCIM产品的企业用户而言，其好处在于可以使他们能够简化和管理他们的基础设施。鉴于现如今有着如此众多的DCIM产品覆盖了数据中心管理的方方面面，是否有一款DCIM产品是针对每个系统都适合的最佳解决方案呢?这并不是评价DCIM产品是好是坏，这是为了寻找适合每家数据中心，能够帮助他们解决更多问题的方案，再次考虑数据中心和他们的设计变量之间的种种。

　　这样你可以建议数据中心的DCIM策略可能最好采用一个模块化的方法，而不是一个完整的解决方案，从而减少影响他们管理系统的风险。

　　与上述方法相反的观点是：不同供应商的解决方案是否可以互相兼容的问题。数据中心运营商自然要的是最佳的基础设施性能，将就绝对不是长远之计。他们需要最好的兼容性。如果某家供应商能够提供为数据中心运营商最佳容量DCIM规划解决方案，而该供应商的竞争对手又拥有适应数据中心运营商网络解决方案的关键技术，那么，数据中心运营商显然希望两家供应商能够在一起工作。

　　DCIM和员工的技能差距

　　2013年7月，数据中心联盟提出了对于数据中心行业技能短缺的担忧，而其真正的重点是确保未来数据中心的员工有正确的批判性思维能力以在数据中心行业工作。重要的是，他们需要具备防止发生重大故障，同时能够看到数据中心的局部和整体之间相互关系的能力，以防止发生大的中断事故。

　　DCIM是这些软件/程序技术的支柱，无论是内部开发或购买供应商提供的产品，都是为了帮助管理数据中心内每天成千上万的数据信息的重要工具。

　　对于一些数据中心，其在企业业务中的角色是为企业日常的业务提供支持，这也有助于企业业务的管理和发展。对于托管服务提供商，他们的整个业务就是作为一个数据中心，因此，完全取决于其数据中心保持在最佳水平的运行。无论何种类型，数据中心基础设施管理或DCIM供应商的解决方案都必须进行仔细评估和实施。

　　责任编辑：Mary