数据中心能效指标PUE未包含发电与维护管理环节能耗

　　PUE是数据中心能源效率指标，其值是数据中心总能耗与主设备能耗的比值，PUE越低，表示能源效率越高。数据中心多建设在市电供电稳定的地方，鲜有应急发电事件产生，发电环节能耗基本忽略不计。由于有人值守，维护工作本身很少存在能源消耗，监控系统能耗所占比例很小，维护管理能耗被忽略。

　　对于海量站点的通信网络来说，站点供电质量差，应急发电频繁，发电能耗不但不可忽略，而且比例很高，如四类电网区域经常使用油机发电，发电环节能耗比例超过70%。站点数量众多，除站点动环监控设备有一定能耗外，下站巡检、维护、应急发电时均有燃油消耗，相比数据中心，维护管理能耗也不可忽略。

　　因此，PUE不能用来表征通信网络全网能效。

　　网络能源效率NEE真实反映全网能源效率

　　在六环节能耗模型中，负载能耗在总输入能量中所占的比例，可以表征全网能源效率，用NEE(Network Energy Efficiency)表示。负载能耗占比越高，NEE越大，表明有效能源占比高，能源效率也高。

　　不同于PUE模型中所有能耗都可用电耗kWh直接表示，NEE模型中能耗包括有柴油、汽油等能源消耗，需要统一单位。最合适表示能量的单位是焦耳(J)，如1kg柴油的热量为46MJ，1kWh电能为3.6MJ。由于燃油效率有高有低，在计算总能耗时，需要按热量换算，能耗的单位仍以最广泛使用的电能单位kWh为佳。

　　为了比较站点或机房能源效率，将不包含应急发电、下站巡检等非常态情况下的能源效率定义为静态NEE，事实上，静态NEE基本与PUE倒数一致。例如，三个总交流输入功率都是2kW、主设备1kW的站点，常规情况下分别采用市电、油机和太阳能逆变供电，约油机燃油效率为10%，则一个小时总能耗分别是7.2MJ、72MJ(1.84L柴油)、3.6MJ，NEE分别为50%、5%、∞。可以看出，无市电区域油机供电能效非常低，如果采用混合供电系统改造，可将燃油效率提升至30%或以上，NEE可由5%提升至15%。采用太阳能等可再生能源，可以显著提高能源效率。因而，NEE越高，网络能源效率越高，越绿色。

　　典型网络全网NEE与六环节节能措施影响

　　采用传统供电模式，全网NEE与电网质量直接相关，根据六环节能源能耗模型与全网NEE分析，一至四类电网的无线运营商典型NEE分别为57%、51%、29%、20%。对于四类电网，如果所有站点采用油电混合供电，NEE可由20%提升至31%;如果所有站点采用太阳能方式供电，全网NEE高达84%。

　　针对不同网络类型、电网质量和供电模式，站点、机房六环节能耗都会有所区别。针对其中某一个环节进行节能优化，都将对全网NEE产生影响。为了说明通信网各环节对NEE的影响，我们以每周平均停电5小时的二类电网区域综合运营商为例，现网NEE为50.9%，通过单一对某一环节进行改造，NEE变化。

　　由此得出结论，对除主设备外的网络能源系统五个环节采取一定的节能措施，全网NEE从50.9%提升至64.9%，网络能源相关能耗降低56%以上，并仍有较大节能空间。从全部六个环节来看，显示出温控、变换、主设备是节能的重点。此外，电网越差，减少发电环节能耗越重要。

　　建立全网NEE基线，节能可度量可预测可管理

　　华为在与通信运营商长期合作过程中提出NEE能效基线，发展了六环节节能理论，与运营商一起共同降低通信网络各环节能耗。NEE升高就意味着能源效率提高，是网络绿色指数。运用NEE基线，可以评估运营商网络能源效率。

　　在NEE定义中，主设备能耗是分子，主设备节能优化反而带来全网NEE降低，因此在建立和测量全网NEE时，需要区别对待。对于负责整个网络的节能主管来说，同时考核主设备能耗和全网NEE是合适的;对于网络能源维护管理部门来说，可以直接考核全网NEE。当主设备能耗下降时，需要迅速优化其它五个环节，使NEE不致下降影响绩效的达成。

　　降低全网六环节能耗，都存在增加投独资或增大网络风险的可能。长期以来，电信级就是可靠的象征，如果要求通信网络中所有站点具备相同的可靠性，可能并非最佳商业之道，在提高NEE的同时，保障相应的可靠性仍是必然的选择。

        责任编辑：Adah