不可否认，职业打假人扮演了假冒伪劣商品“发现者”角色，对制假售假行为具有一定的震慑作用，但其打假只为逐利的动机，令人难以肃然起敬。特别是，为了索取高额赔偿，一些职业打假人只买“假”的，不买“真”的;只索赔，不维权，或者仅替自己维权;这种扭曲的消费心态，并不被主流社会认同，这在很大程度上消解了民间打假的善意。

　　必须正视的是，和前些年单兵作战的民间打假不同，如今这些“散兵游勇”已经开始进入公司化操作的阶段，且打假阵营已由实体店向网店转移。特别是，网络打假组织的横空出世，将打假当成一种“产业”去经营，组织和吸纳更多的网民，为逐利去网上打假，正义之举被利益裹挟，进一步放大了民间打假的自私自利心态。

　　可见，打假网络化，折射维权虚拟化。殊不知，一旦打假网络化、维权虚拟化之后，网购打假者为了维护自身利益，将会在打假过程中更加“积极”，甚至不择手段。其结果是，他们在打击了网店制假售假等不法行为的同时，也势必会破坏正常的网购经营秩序。

　　更重要的是，网购“买假打假”，实际上是对网络消费维权机制的一种嘲讽。因此，相关的监管部门和认证机构，以及消费者协会，应肩负起社会之责，在维护公平正义、打击假冒伪劣中承担重任，让网络打假逐渐从个人行为上升为政府行为。同时，有关部门应对民间网络打假行为进行规范，避免其走偏，扰乱网购秩序，阻碍网络经济发展。

责任编辑：娟子编辑