百度作为国内最早关注互联网医疗领域的行业先行者，以推出“百度医生”APP为契机，其打造的闭环服务模式在广东、福建等多个省份落地生根，得到了众多医院和患者的认可。百度医疗与301医院共同搭建基于信息网络技术的疾病诊疗平台，力求解决病人最关心的挂号、收费、远程问诊三大难题。具体做法是，将预约挂号、医学咨询、导诊服务及远程诊治等场景搬上网，利用医生的零碎时间和视音频技术、云计算及大数据能力，形成巨大的医生知识体系与在线服务体系。

　　阿里巴巴则推出了“未来医院”项目，通过支付宝对医疗机构开放自己的平台能力，帮助医院提高运转效率，优化医疗资源配置。除医院外，阿里巴巴还启动了药店O2O项目，与湖北、广东、上海、重庆等多地的连锁药店合作，重心在于医药电商环节。

　　腾讯则更为注重平台打造，与好大夫、中澳凯尔等公司的合作更多注重于网页端，将自身的网站、微博等资源打造成医疗平台。而与丁香园的合作，则更侧重于为移动平台增加医疗健康功能。

　　大数据是医疗变革的基础

　　回顾互联网医疗的发展，从医院的角度来说，最早源于医院的信息化平台建设。记得几年前，当国外一跨国IT企业为南方某省会城市的一家医院搭建信息化平台时，最感头疼的是如何将海量的医生手写的处方和诊断报告转化为电子资料。宽带和移动网络的快速发展，为医院的信息化平台向互联网医疗迈进创造了基本条件。计世资讯和华为联合发布的一份报告称，2013年，中国医疗卫生行业的IT投资规模为224.6亿元，预计医疗IT的复合增长率几年内将保持在20%左右。

　　如今走进许多医院，稍加留意就不难发现，病人从挂号、分诊、诊治，到划价、交费、取药，与过去的流程相比整个效率得到了明显提高，当然，其信息化的水平也并非没有漏洞，在北京某大型医院，记者就注意到医生开处方时，无法即时掌握药房是否有库存药，导致病人取药时无药可取;而自助支付也无法当场拿到报销凭据。

　　当然，与过去医院的信息化平台不同，互联网医疗的目标绝非仅是提高挂号、交费的效率那么简单，而是要通过信息网络实现网上智能预约、智能分诊、远程候诊、支付、查看报告、在线医患互动、建立个人健康档案、在线理赔乃至大数据预警等诸多强大功能。

　　互联网医疗的进步，除了医院信息化平台的建设，还离不开IT厂商在技术上的推动。5月14日，在英特尔公司举行的主题为“精准医疗时代的计算革新”的生命科学信息技术论坛上，英特尔公司生命科学事业部总经理Ketan Paranjape表示：“到2020年，计算技术的发展有望帮助医生在一天之内完成精准医疗的主要过程，包括病患或者病灶组织的基因序列的检测、基于基因序列的数据分析以及根据分析结果做出疾病诊断，并提供个性化的治疗方案。”

　　个性化、精准化医疗诊断的实现，离不开现代医疗技术与可精确获取、处理和分析健康数据信息的现代信息技术的融合发展。有人说，健康变成数据是一件好事，因为数据是可以改变和掌控的。大数据是互联网融合医疗变革的基础，但问题随之而来，即如何保证患者健康数据的安全，不损害患者的个人隐私。

　　坦率地说，一些互联网公司瞄准互联网医疗，在相当程度上是因为医院病人流量巨大，他们看重的是互联网医疗的入口，希望挖掘流量背后的经济潜力，这可能会对病人健康数据造成更大的威胁。这显然与医院接受互联网医疗的初衷有所背离。因此，互联网医疗要想实现跨越式发展，就必须解决好如何有效保护患者的健康数据这一重要问题。据此来看，公立医疗机构大多不愿意放开数据共享也有一定的道理，不该片面地指责数据共享存在瓶颈。

　　远程诊治并非只是技术问题

　　谈及互联网医疗，依托互联网所进行的远程诊治自然是其核心环节。但仅仅只有信息化的平台和宽带网络，对开展远程诊治是远远不“去医院”掌上APP够的。

　　4月10日，在国家卫计委例行新闻发布会上，卫计委宣传司副司长、新闻发言人宋树立表示：互联网上涉及医学诊断治疗是不允许开展的，可以做健康方面的咨询，但是不能开展诊治工作。对此，人们并不感到意外，因为互联网医疗分为外围和核心两部分，属于外围服务的网上挂号、分诊、就医导航、移动端查询化验单等业务，不会受到政策的限制;而核心服务，如远程医疗、在线诊断病症、医患在线互动，可能受政策的限制较大。相比而言，外围服务对企业竞争力的要求不高，创业公司和传统医疗机构都可以做得很好。而为了开展核心业务，互联网医疗企业无疑会寻找符合资质的线下医疗机构作为合作或兼并的对象。

　　但必须强调的是，互联网与医疗的结合是融合而非颠覆，是要以信息技术、宽带和移动互联网为手段，让传统医疗变得更为便捷和高效。

　　责任编辑：余芯