硬件和软件供应商之间的竞争

　　近年来，数据中心的IT系统经历了一系列的动态变化。在定义系统上，硬件、软件和服务供应商之间一直存在着竞争。例如，华为、爱立信公司在电信行业的竞争是网络功能虚拟化(NFV)，而SDN和开放流动是用来挑战思科企业网络优势。同样，SDS是针对EMC和其他大型企业的专有存储阵列。云服务商与数据中心外包商竞争，在构建系统时扮演了同样的角色。

　　值得注意的是，“标准”并不意味着“开放”。数据中心的软件可以运行在某种硬件上。比如VMware和Microsoft的虚拟化软件是专有的，IBM SVC和NetApp ONTAP存储也可以打开堆栈，开放流动和其他开源项目工作仍然正在进行中。所有的应用程序都应该在虚拟机中运行，这是错误的假设。控制平台和数据平台最好能分开。或者说每个人都希望有在任何时候弹性地做任何事情这样的系统设计。在大多数的数据中心，采取完全变换策略并不容易。例如，某公司采用思科的应用为中心的基础设施(ACI)，那么该公司不得不购买大量的Nexus交换机以实现SDN，因为公司业务只能在这个系统上运行。

　　如果“软件定义”的方法被看作是硬件和软件供应商之间的斗争的一部分，那么可以说，在存储和网络领域中，VMware已经赢得x86服务器虚拟化，亚马逊网络服务赢得了IaaS。大多数数据中心的特点就是拥有大量的管理工具和基础设施的软件，而不是采用一个复杂的新结构，这就是事实。比如在码头和集装箱行业中涉及运动和距离方面的业务中，需要虚拟化x86机器的所有系统，以及IBM的沃森和little-endian的Linux服务器，惠普的机器等硬件，这个行业还需要应用程序接口(API)定义和发展目录定义的方法。

         编辑：silence