中国IDC产业年度大典作为国内云计算和数据中心领域规模最大、最具影响力的标志性盛会，之前已成功举办过十届，在本届大会无论是规格还是规模都"更上一层楼"，引来现场人员爆满，影响力全面覆盖数据中心、互联网、云计算、大数据等多个领域。

　　会上，阿里巴巴技术保障部研究员 曲海峰为大家发表主题为《规模化的数据中心选址理念及实践》的演讲。

　　阿里巴巴技术保障部研究员曲海峰

　　曲海峰：感谢大家，今天有30分钟时间跟各位聊一聊关于数据中心方面的话题，非常感谢黄超邀请我来参加这个活动。今天是大会的第三天，相信今天大家的心情会轻松一点，因为前面两天雾霾很严重，我比较聪明和懒，躲在家里看直播，会场的活动我都听到了，我觉得能提供现场直播特别好，我们刷爆朋友圈的时候都知道北京和华北大地发生了什么。选址的话题很有趣，跟我们的环境息息相关，我记得曾经讲如果选对了数据中心的选址不会有什么功绩也不会有人奖励你，如果选错了，你未来十几年会被各种各样的人质疑和谩骂，当时他怎么做了这么一个愚蠢的事情，所以数据中心的选址非常有趣，它是定性定命的时候，会选择你的命运。

　　这个话题不是最近才被谈起，很多年了，后来我们故弄玄虚地把它升级到一个范围。我和腾讯的朱华谈，我们物化为数据中心的选址是一风水学，风水在中国传统文化里是讲人与自然之间的和谐共荣共生，数据中心也是这样，数据中心的风水是围墙建筑以外的所有环境的影响。搞了这么多年，南水北风还是南风北水，这个事情如果搞反了就会很悲剧。大家知道我们在张北搞了一个项目，前天和昨天这两天时间，北京400多，张北40多，我看了以后心里很愉悦，可以去张北避霾，环境非常重要。

　　南水，比如我们在千岛湖搞了一个数据中心，我们可以用千岛湖的湖水进行冷却，所以每次我带朋友、合作伙伴去那的时候都会直接把水龙头拧开喝几口，喝了千岛湖的矿泉水，因为水质非常好，我们可以把环境资源和数据中心的散热结合起来。这是很好的例子，是一个很有意义的实践常识。张北有那么好的空气质量的环境，华北大地在那么大的雾霾的情况下只有西北方向的坝上地区会有这样的条件。

　　如果搞反了会怎么样?就会痛苦一点。比如在广东的沿海某地搞了一个非常大的数据中心项目，已经投产了，每年会看台风来的时候的警报，搞反了南风的问题。小伙伴们要去搞抗排风的演习很刺激，柴油机要在八级风里连续允许几个小时非常过瘾。还有个困难，今年湖北有了很大的汛情，环境对数据中心的选址产生了很大的影响，这些东西对于数据中心的资产负责的人、对于数据中心的运营负责的人都是非常关键的。

　　数据中心的选址到底应该考虑什么问题?前面黄超给了一个题目规模化，什么叫规模化?以前经常讲数据中心、大数据中心、最大的数据中心。当时我在酒仙桥做数据中心的时候每家都在我旁边说我是全国最大的数据中心，当然我就说我是这条街上最大的数据中心，这样总好了吧，我们不跟大家比规模了，我们可以一下子搞几万平米，那是几年前的事情。前几年我在维加斯参加AWS的会，AWS今天的数据中心的规模，单个DC可以扩展到30万台的规模，一个regin(音)可以扩展到50万甚至更高的规模，你就知道今天的数据中心规模这么大，数据中心的规模才是今天这个行业发展的根本驱动力，如果我们搞的都是机房，都是楼里的IT包间。

　　今天我们看数据中心的选址就要考虑很多问题，简而言之我们会从几个角度方向看，三方面是整个数据中心规划和选址最核心的，第一是我们如何对业务提供有效的支撑和服务，这个事情非常关键，因为所有数据中心单纯来看都是一个成本中心，不管是自用还是经营，它都是巨大的投资和关系到业务的资源，怎么能对业务进行长久的支撑是很关键的点。

　　第二，我们认为应该有可持续发展的环境和资源。我们要考虑到长治久安，我们要考虑我们在这生存下去十年二十年之后整个过程中的变化，因为数据中心是一旦开起来就要连续运行10万小时的机器，数据中心的可持续性变得非常关键和重要。

　　第三，我们会考虑我们综合的全生命周期的成本和代价，这点也是非常关键的。一个数据中心往往建的成本未见得有它用的成本高。具体拆解三个问题，对业务的支撑，以前我们的数据中心往往运行的是一些固定应用的IT项目，比如ERP、Email、OA七七八八的东西，这时候更多的是要考虑怎么为你的用户服务。当年我们在国贸大厦旁边的一个地方，大概只有几百米搞了一个数据中心，我们满心欢喜地说这是我们未来最好的数据中心，后来我们被一个韩国的最大的跨国公司侵占成他自己的IT机房，在里面对满了交换机、电话系统，因为他很近，他直接把局域网扩展到我的机房里。

　　阿里巴巴对外公布了我们大体的数据中心的布局，我们华北、华东、华南，很明显我们面临的基础设施对应的支持业务环境发生了根本性的变化，如果说规模大或者规模在快速发展，我们看到我们有对电商业务的支持，有对云计算业务的支持，有对金融业务的支持，这个时候我们要考虑中心的选址和经济发展规律的问题，是不是能满足在线业务的使用，是不是能满足离线业务的使用，这非常关键，如果选错了我们每天要搬来搬去，每天靠人肉那么多台服务器搬来搬去。

　　我们以前选数据中心的时候往往会说它有1千个机柜就非常大了，我们换算成一两万台服务器，可是今天很多互联网公司对数据中心的选址不是只有两万台的规模就可以在这做，我要看到这个地方可以持续的扩展到四万、五万、十万的规模。也就是说当你遇到一个养不大的孩子会心里非常纠结，哪怕他现在最可爱都会想到他的可持续性是个问题。所以电力和水资源、运营是关系到可持续非常大的关键问题，包括可使用的土地，国内的数据中心的选址往往会受制于电力容量的限制，经常有数据中心跑来跟我们说我们电很多，我会问他你知道城市的配网结构，知道地区的能源结构或者供应规模吗?这些问题是从底层资源上限制了他可持续性的问题。

　　还有政策性的问题，这个地方是不是短时间振兴一个行业，但长时间不见得做这个事情，这也是可持续问题。综合成本的问题变得非常简单和关键，大家都会算账，投一个数据中心花多少钱，用一个数据中心花多少钱，今天来看投资一个数据中心运行成本的4到5年时间就会再盖一个，就是这么简单的事情，这就像说如果车价便宜了之后油耗就变得非常重要。所以我们如何降低我们的PUE，如何提高我们的资源使用效率，如何降低我们的能源成本，如何提高我们的管理维度的效率，变得非常重要。

　　数据中心的选址有很多有趣和搞笑的地方，我们说今天在中国是不是可以进行自由的数据中心选址，不是这样。因为数据中心的选址围绕着前面三个关键点，一个很重要的问题是围绕着资源，我们大概会从五个角度去分析数据中心的资源，包括电力、网络、投资、业务、运营的人才五个维度，我们往往会屈服于我在一个地方有了一块地或者我在一个地方有了一栋楼，我就要在那做数据中心，因为它的外壳已经长成那个样子了，所以为什么不做成那个样子，这是我们大多数时候没有办法进行选择。可是是不是也有一些可以进行选择?国内也有。

　　我们比我内这几年发展的大规模的数据中心分成四个类似的条件，第一类定义成北上深的地方，为什么是深圳而不是广州?我来解释一下，因为这三个地方既有业务也有网络资源，前面何博也提到过我们最早年的数据中心都是围绕着网络产生的，因为那个地方有流量有网络资源，所以我就就近安放了服务器，所以北上深是典型的业务驱动的选址。

　　再往后还有一类是广杭津，他们都是围绕着巨大的都市圈旁边的副中心的位置，像北京和天津之间的关系，像广州和深圳的关系，它更多是平衡了业务需求和资源的情况。前面这两类是典型的市场驱动，而且也是目前看最有相对的卖方市场的数据中心的区域。

　　第三类是重庆、贵州、内蒙这样的地方，我们要考虑长久规划，要考虑到资源的消耗，要考虑到地方发展的政策，地方政府和国家的政策性导向推动的地方。我本人之前参加过很多这方面项目的评估、调研、建言献策。说老实话，这些地方是先有家后有厂，不是前面说的先有厂后有家，他们是先把基础设施做到一定程度，然后由央企、地方政府推动了很多这方面的事情，再去发展产业，而且它也不会集中在某一块，它会以基础设施为开始，要上面的产业。

　　还有一种类型是中卫和张北这样的地方，中卫和张北都有政府的推动，但不是特别高层次政府的推动。在这些地方是真正为业务进行的选址规划，因为他们是真正部署了云计算系统的地方。今天我们认为真正的云计算还是以公有云为主导方向的以服务交付按量按需使用的才叫真正的云计算，所以从这个角度来讲中卫和张北是这样，这两个地方都是我本人参与搞出来的。我们在中卫相隔50公里选择了三块地，那个地方跟政府想象不一样，政府希望我们选在机场边最好的地，但是先把电力分布图告诉我来选，我们把几座山推平之后清除几千亩土地干这个事情，从这个角度讲只有为云计算真正部署基础设施才能称之为规模化的选址。

　　在中卫选择三个地方做数据中心的选址，这种选址在国内是没有的，因为三个园区天生采用冗余的基础设施。张北也做了类似的东西，有的时候我们会觉得很遗憾，在都市圈周围贴近业务的地方想找一个能源负极具有可持续性同时又非常好的选址条件真的非常难。在张北同样是这样，有三个园区相互冗余相互备份，对应的供电、供水、道路、光缆所有运维设施的人员，我们像野战标准一样进行选址，为DT时代选择可靠的基础设施。跟我本人在阿里巴巴的花名有类似的地方，我在阿里巴巴技术保障部，我名叫云坝，一方面我们为云计算提供基础设施的服务，我们希望远离城市，会聚微小的力量像水一样，提供能源，但是稳定可靠可持续的。

　　基础设施的竞争还是在初始的阶段，提醒各位非常关键的话题，洪水里竞争的原则，不要认为今天选择的没有经过深思熟虑的数据中心的选址和资产是优质资产，因为这个项目快速的物理资源被云计算服务替代，从这个角度来讲数据中心的选址不是几个人去用一周的时间就可以断定，在这点上尤其对于一些长时间的资产投资，要考虑到业务未来的面临竞争的稳定性，从这点来讲选址是所有资产安全的第一步。

　　我还准备了多话题，但是估计我的时间不够了，最后再讲关于我们在全球的选址问题。我们知道最近阿里云现在搞了14个数据中心，跟我们的对标单位差距还蛮大的。走出国外，我们是中国人在国内解决国内的问题有策略和办法，走到国外我们就用国外的原则策略和办法来做，这时候会看到一些更广泛的问题，比如数据安全、跨境数据流动立法问题，还有国别方面的问题。

　　我们会发现亚马逊、Facebook在欧洲的数据中心选址非常有趣，有的贴近业务中心，像法兰克福，有的贴近能源资源中心，比如在北欧丹麦、芬兰这样的地方，不光是数据中心本身的问题，更多要考虑到业务、政治和发展方面的问题。如果按这样的发展趋势下，我们会在全球每一个大国家建立数据中心，从这个角度来讲数据中心的跨境流动性和服务范围反倒跟资源成了互搏的反比关系，从这个角度讲数据中心的策略和选址不是给我二十分钟就能说完的，希望有机会可以单独沟通或者聊更多的话题。

　　我会为阿里做一个PR，我们前段时间在张北做的数据中心的第一期的视频给大家看一下，我相信视频会比我讲得更有趣，给大家更多的信息，我们也欢迎行业内能够参与到张北项目的合作甚至加入阿里巴巴，我们做的很多新的事情中都需要更多优秀的人才，谢谢大家。

责任编辑：娟子编辑