“目前，容灾备份行业有很多提供CDP产品的厂家， 真假难辨，在选择的时候真是头疼。选择国际知名品牌的产品总担心发生泄密事件，选择国内产品又担心产品性能，就怕万一出现服务器故障导致数据丢失、业务中断，工作丢了不说，在业内恐怕也难以立足啊!”身为一家大集团的CIO周先生向笔者大吐苦水。

　　为此，小编特意搜集并整理了相关的信息分享给大家。

　　CDP产品为何难辨真假?

　　CDP是Continuous Data Protection的缩写，中文直译为“持续数据保护”。CDP的概念于2005年前后由IBM公司提出，但是由于IBM当年的技术只能将备份窗口缩短到一天，便认为是CDP(其实是错误的)，因此造成了CDP的概念分歧。所以，后来行业专家们将CDP分为两种：一种是真CDP(True CDP)，另一种是准CDP(Near CDP)。只有备份时间窗口为0的产品才是真CDP，真CDP相对高端，可以保证数据得到实时保护。

　　国际公认的CDP概念

　　全球网络存储工业协会(Storage Networking Industry Association，SNIA)的CDP研究小组历时6年终于在2011年出台了一份研究文档，给予了CDP更加细致准确的概念，并为业界广泛接受和认可。在文档中SNIA指出真正的CDP要同时满足三个条件：1.有变化就备份、2.至少备份到另外一个地方、3.可以恢复到任意时间点，换句话说也就是：1.实时备份、2.异地容灾、3.任意时间点回退。

　　国内的CDP行业标准

　　2014年由中科院计算机所、北京和力记易和中科蓝鲸联合起草的行业标准《持续数据保护(CDP)灾备技术要求》(YD/T 2705-2014)经工信部批准正式发布，该标准完全沿袭了SNIA对CDP的定义和要求。在标准中对CDP技术的特征做了这样的描述“和传统的数据保护技术相比，持续数据保护(CDP)可以提供更灵活的恢复点目标(RPO)和更快的恢复时间目标(RTO)，并且具有以下三个关键的技术特征：

　　l 数据的改变受到连续的捕获和跟踪

　　l 所有的数据改变都存储在一个与主存储地点不同的独立地点中

　　l 目标恢复点是任意的，而且不需要在实际恢复之前事先定义

　　辨别CDP产品的招数

　　区分概念(真CDP和准CDP)。在容灾备份行业内，真CDP的产品是屈指可数，甚至包括微软(Microsoft)、惠普(HP)和赛门铁克(Symantec)、康浮(Commvault)等国际大厂商推出的产品都是准CDP，要么不是真正的实时备份，可能导致少量数据丢失，要么不能做到备份数据的任意点回退，要么不能做到快速的业务接管。

　　理解定义。根据CDP的定义我们不难看出，基于复制、快照、定时备份技术的容灾备份产品就肯定不是真正的CDP产品。因为同步复制只有一份数据、只有有限个快照点;快照存在时间间隔、两个快照之间的数据可能丢失;定时备份更是指定时间的数据备份而不是数据有变化就备份。只有同时满足实时备份、异地容灾和任意时间点回退这三点要求的容灾备份软件才是真正的CDP产品。

　　试用检验。试用CDP产品也是检验其真假的有效手段，在这小编教给大家一个辨别CDP产品真假的绝招，在数据库中不间断插入数万条数据，能够恢复出任意相邻的三条以上记录数据状态的才是真正的CDP产品。

　　真实案例。信息灾难是检验CDP产品是否真金的试金石。最近的一次影响较大的信息灾难当属去年12月18日北京儿研所的那次，门诊、住院系统双双出现了系统故障，导致数据库瘫痪，医院挂号、缴费、开具单据等工作完全无法进行，院内聚集大量患儿及家属，为维持秩序，院方一度拉起了警戒线。然而，大家所不知道的是儿研所信息系统瘫痪的第二天，也就是12月19日远在西南边陲的云南省安宁市人民医院也发生了主服务器故障的事故，却在两分钟内恢复全院业务，正常对外服务，院方的CIO坦言说“这多亏有了备特佳CDP容灾备份系统”。

　　相信在明确并理解了CDP定义之后，再有了上述几点辨别真假CDP产品的招数，面对国内外容灾备份行业林林总总的CDP产品时，广大CIO们就如同有了一双孙悟空的火眼金睛，一切伪装成CDP容灾备份产品的妖魔鬼怪必将无处遁形。

　　责任编辑：DJ编辑