超融合平台的真正影响力在于，它们通过简化扩张、配置和管理过程，允许你以更快地速度向市场推出数字产品。在超融合环境处理多种任务——计算、存储、网络和数据保护——这意味着你的IT团队只需很少的专家来处理这些事情。IT专业人员有更多的精力来处理其他业务技术。

　　许多采用超融合平台的组织是为了寻求传统存储系统基础上所带来的好处：无需添加专有存储阵列，以及管理和优化他们的费用。但是IT管理员必须小心防守内部调动——存储和服务器工程师曾独立决定采购决策。但是在超融合环境中，他们将不得不更依赖云计算和虚拟化团队。

　　如果你选择了超融合道路，主要注意几个变化。第一个是采购的分担责任制。包括服务器、存储、网络、云计算和应用程序各个团队在内的多个team必须共同评估和购买解决方案。

　　深度虚拟化的中型企业具有适度的存储需求，超融合平台能够满足他们几乎所有的存储和处理需求。大型企业可以通过超融合平台的虚拟机(VM)来满足自己的主要的存储需求，也可能会使用scale-out网络附加存储(NAS)、对象存储和云存储服务来处理非结构化数据。从长远看来，IT专业人员应该使用外部存储系统来处理高性能和高容量档案和文件存储的用例。

　　第二个变化是需要接受供应商锁定。超融合虽然很方面，但会将客户锁定到一个私有的平台，尤其是在软件定义存储方面，这是超融合产品的核心所在。

　　随着时间的推移，IT专业人员从整合各级堆栈的最佳产品，必须转换到选择超融合产品所提供的最佳底层硬件上。从再骑的集成和工程系统开始，这种趋势将发展到更高层次的级别。

　　许多早期的超融合供应商还提供了一个纯软件版本，可以与多个硬件合作伙伴一起交付最终产品。

　　下一步是彻底改变存储配合角色、职责和操作。具有大型基础设施的IT团队中，日常的存储配置事务已经从存储管理员转变到了虚拟化管理员手中，以应对利益相关者那里提出的应急需求。

　　存储管理员将大量的存储容量分配权利交给虚拟化管理员，后者通过容量分配来满足日常供应的要求。冒险深入私有和混合云架构，自动配置全球目录，都需要进一步实质性的角色变化。

　　超融合平台将加速自动化，因为它们集中并标准化处理处理器、内存和存储资源，同时中央系统软件体现了所有存储控制逻辑，不依赖专门的存储处理器或嵌入式软件。

　　Forrester的Business technographics全球基础设施调查显示，2014年超融合系统的综合管理能力深受青睐，有91%的技术决策者表达他们渴望集成存储和虚拟化管理。这种偏好反映了IT专业人员如何应对减少操作费用所带来的压力。

　　最后，组织必须扩张IT团队的技能。几年来，坊间一直传闻，第一代的早期融合基础设施采用者，如思科、惠普和IBM，出现了IT孤岛危机。Forrester认为采用超融合系统将加速这一趋势，因为其进一步削弱了底层管理的复杂性，尤其是在存储领域。

　　热闹的超融合技术市场

　　超融合平台包含很多高端技术特征，例如scale-out存储、在线重复数据删除、克隆和跨区域管理集成，但是超融合最大的价值并不是这些技术。例如，尽管目前IT团队在高性能计算(HPC)、互联网和云架构等领域使用扩展存储，但是在垂直行业，如媒体和娱乐等领域的非结构化客户分析实施中仍具有挑战。

　　Nutanix早在2011年交付了首个超融合系统。在18个月内，主要竞争对手SimpliVity也提供了相应产品。2013年，VMware宣布针对超融合系统推出Virtual SAN(VSAN)以及联合文件系统，其次是它的Evo:Rail设备，允许多个硬件合作伙伴交付集成的超融合硬件/软件系统。

　　现在，包括Atlantis Computing、Maxta、Nexenta、Pivot3、Scale Computing和StorMagic等在内的供应商提供纯软件解决方案，以前的集成系统正在瓦解——Nutanix和SimpliVity现在已经将他们的软件运行在多个独立的硬件平台上。

　　几乎所有的超融合创新者知道如何定位自己的超融合产品，以有效替代专用服务器和存储系统。初创公司将他们的专业知识用于构建可伸缩的弹性存储系统，在hypervisor平台上集成他们的技术来创建可快速部署，简单管理的超融合平台。

　　2015年初，大型存储玩家EMC和Hitachi Data Systems联合推出了新平台。IT管理员在评估超融合平台时必须记住，如果组织不想要一个完全集成的超融合产品，可以选择从纯软件存储玩家如Hedvig、Maxta和SpringPath那里选购产品，这些产品整合了服务器和存储硬件资源。

　　这些纯软件存储产品允许用户将直连存储(DAS)服务器转换为网络存储，类似于VMware的VSAN和惠普的StoreVirtual VSA功能。虽然目前尚未提供简化的超融合产品包装，但是IT团队由此可以避免物理超融合平台的供应商锁定。

　　现有的供应商正忙于应对来自超融合系统供应商的竞争，他们或自己生产超融合软件，或试图创建自己的替代品——或者两者皆有之。

　　戴尔既出售装有Nutanix软件的服务器，又出售自己的超融合版本，即Evo:Rail;思科与SimpliVity联合创建了meet-in-the-channel计划。目前还有其他七家Evo:Rail制造商。纯软件玩家，如Atlantis和Maxta拥有众多硬件合作伙伴。超融合软件供应商社区中认证的硬件平台生态系统还在持续增长。

　　责任编辑：DJ编辑