数据中心旧UPS处理指南

　　“企业应该什么时候用新的UPS替换旧额UPS呢?”这是几乎所有的数据中心所有者都必须回答这个问题。其答案并不总是显而易见的，而是取决于多方面的因素。在本文中，我们将为数据中心所有者和管理人员们提供一个简单的框架，以便于各位能够在结合自己数据中心的特殊情况和业务要求的背景下来回答这一问题。文章中，我们将从如下三种备选项的解释和比较着手：运行失败、升级和采购新UPS。

　　本文中，我们将为您提供关于如何处理您数据中心旧的三相不间断电源(UPS)的相关建议指南。其答案并不总是显而易见的，而是取决于多方面的因素。主要因素包括：

　　现有UPS的状况/功能

　　企业未来的业务需求/约束限制

　　一旦一款UPS的使用年限达到10年左右时，以下三种备选项便将成为数据中心所有者的潜在选择：

　　1、采购新的UPS——旧UPS是否该用新的替换?

　　2、升级——是否可以以某种方式来延长几年时间的使用寿命和性能表现?

　　3、什么也不做——抑或是除了最基本的维护之外，最好不要做任何事情，只等到其最终“运行失败”呢?

　　令人惊讶的是，上述这些选项中的每一种都涉及到一系列的情况，使之成为理性的选择。每种选项都有其各自的优缺点。如下，我们将基于上述主要因素来为您审视这些备选项。并提供一个简单的分步框架来指导您企业作出决定，并提供了相关建议，以帮助您确保数据中心管理人员根据自己的要求和约束条件来做出决策。

　　评估当前情况并确定未来需求

　　在比较和对比上述三种备选项之前，首先要确定的是：企业现有的旧式UPS是否(或将很快)无法满足企业的性能要求，也无法进行可行的维护或升级。下表1展示了通常指示UPS处于或接近既定应用程序的有效使用寿命终点的条件列表。假设数据中心设施未被整合或外包;在这种情况下，我们建议使用新的UPS进行替换。

表1指示企业旧UPS亟待更换为新UPS的可能条件

　　假设UPS正在满足负载和运行时间要求，那么数据中心可以选择将旧的UPS保持在使用状态，并直到运行失败。但这将会是一个具有高风险的方案。

　　企业需要认真规划，设施/信息技术团队的紧密合作以及训练有素的运营团队，以尽量减少UPS即将来临且不可避免的运行失败的影响。

　　如果一款旧UPS未达到预期应用程序的使用寿命，那么，下一步则应该是通过三个因素来评估UPS，所有这些因素都有助于指导您企业彻底做出是否继续保留旧UPS、对其实施升级或采购新UPS的决定。

　　外包策略

　　能源效率

　　未来负载要求

　　1、外包策略

　　当UPS变旧时，数据中心业主可能也正在考虑如何处理其设施的其他老化系统。考虑是否升级现有设备;新建;或外包给云/托管厂商(或两者兼而有之)。这是该过程最初始的步骤。对于具备可用电力、冷却和空间容量的现有数据中心而言，这方面的决策往往是非常明显的;但是，当一处数据中心处于或接近其全部容量时，则必须决定在何处安装IT设备。

　　虽然成本分析可能会推动企业在10年的寿命内采用升级或者新建的方案，而非外包方案。但现金流、现金交叉点、部署时间表、数据中心的预期寿命以及其他战略因素在决策过程中也同样起着重要的作用。故而您企业将需要综合考虑自有设施的属性和成本以确定自建和将企业IT设施交给零售托管供应商的10年的TCO估计。

　　关于企业数据中心在何处或是否托管IT设施的这些战略选择可能会对现有UPS系统产生很大的影响。显然，决定将所有工作负载均迁移到一家零售托管供应商，UPS系统将由供应商负责维护和管理。这实际上只是一个迁移何时发生的问题。迁移过程所花费的时间越长，旧UPS的风险就将越大。只将一部分应用程序迁移到云端可能意味着新更换的UPS可能会更小，进而使得更换新UPS成为更便宜企业更负担得起的选项。在另一个站点或云中镜像工作负载还可以降低所需的冗余级别，从而可以进一步减少在现有设施中使用新系统替换旧系统所需的投资。关键是，在评估如何处理旧的UPS时应该了解外包策略。还应该指出的是，作出关于UPS的决策的工作人员可能不是企业内确定更大的外包计划的人员。因此，数据中心管理层与一般工作人员，设施与IT团队之间的沟通和协调至关重要。

　　2、能源效率

　　UPS系统的效率在很大程度上决定了数据中心的运营成本。因此，了解UPS系统当前的效率以及如何通过升级，更改负载要求或通过更换新的UPS来改进这一点非常重要。这些能量的节省应在决策过程中予以充分考虑。

　　UPS系统的效率在很大程度上取决于下表2所示的三大要素。

表2 推动UPS系统效率的三大主要因素

　　以下示例说明了仅基于UPS内部功率损耗差异的节约潜力。一款现代的500 kW UPS正在7x24全天侯的支持400 kW的IT负载，效率等级为96%。而如若一款传统的UPS在完全相同的场景中使用，但其效率等级则仅为88%。表3显示了这两款系统在十年跨度的时间内的成本差异。

表3两台UPS超过10年的电力损耗成本比较

　　为了了解效率如何影响企业的决策，请从现有UPS的效率曲线开始。相比被视为替代品的新UPS。许多较新的UPS提供更先进的控制系统，通过诸如“ECO模式”操作(旁路逆变器)或休眠的无负载功率模块之类的一种或多种方法来提高效率。这些较新的运营方案可减少功耗，从而降低运营成本。企业数据中心可以从制造商处了解现有UPS的电源模块是否可以使用更新更高效的模块进行升级。

　　3、未来的负载要求

　　IT负载随着时间的推移会发生变化，也会影响到数据中心所作出的维护，升级或购买新UPS产品的决策。如果现有的UPS系统处于或接近满载，并且预计未来的负载会增长，则必须考虑增加容量的选项，例如在并行系统配置中添加更多的电源模块或另一个UPS单元，假设现有的UPS系统允许的话。显然，如果现有的UPS容量不能改变以满足未来的需求，那么采购新的UPS产品是唯一的选择。

　　UPS本身的容量并不是唯一的考虑因素。处理未来负荷的增长也取决于为现有UPS提供的较大的配电基础设施网络。输入和输出接线、断路器、面板、开关柜，转换开关和发电机组的容量都需要进行评估。该信息将确定相关成本和风险暴露情况，以达到UPS未来的容量要求。

　　另一方面，如果现有装置的负载很轻，则可能不需要购买新的或执行升级。但是，请注意，如果负载预计将继续是额定容量的一小部分，则可以用较小的单元来替换。UPS的小型化将提高效率，减少所需的电池数量，并可能降低服务成本。在财务分析中应该注意到这些收益。关键是要小心，不要简单地假设一台新的UPS一定需要与当前安装的规模相似。

　　确定未来的UPS负载是评估对旧UPS继续维护，升级或购买新UPS选项的重要步骤。对未来需求进行合理估计将部分对确定当前UPS系统是否能够满足负载要求。

　　冗余要求也可能会根据原始设计的不同而有所变化。较新的架构可实现更高的电力利用率。例如，所谓的“catcher”系统使用“3比1”或“4比1”比例的多款较小的主要UPS，其中只有一个UPS作为备份，而传统上在2N系统中的“1比1”比率可能在评估用新的UPS更换旧UPS系统的潜在成本时，应考虑实现更少的UPS冗余。冗余考虑可能会影响资本支出和运营成本。

　　责任编辑：DJ编辑