数字化、业务中断和市场转型都是IT行业的热门话题。但在各种标签的背后是一项简单的目标：更快地构建和运行计算资源。

　　超融合基础设施(HCI)帮助IT团队更加贴近这些目标，但高昂的前期成本和组织障碍往往将业务陷入困境之中。说服高管在超融合环境或HCI产品上投资并不容易，因此构建一套强大的业务案例(来证明HCl产品)是非常重要的。让我们来探讨三个具体的项目，以便与就HCI与高层管理人员进行讨论。

　　强调可扩展性

　　就有系统通常很难轻易进行扩展升级;它们被建造来支持有限的处理范围。随着工作负载内容的提升，企业对业务的需求超出系统的能力，不得不以叉车升级方式安装新的系统。

　　而采用HCI产品则更加容易扩展。企业能在需要的地方增加更多的处理能力—如服务器、存储或网络流量，而不是用一套系统彻底取代另一套系统。

　　旧有系统软件也会与底层硬件联系紧密。因此，系统配置的变更很复杂且耗时。IT人员不得不修改服务器，存储系统和网络的各种独立选项，多年来这些选项的功能越来越强大，但也变得更为复杂。

　　超融合环境旨在让管理员快速轻松地激活额外的计算资源。虚拟化使系统硬件和软件之间的紧密联系松动，并向系统软件添加了抽象层。现在，如果管理员需要更改某项元素，如服务器的微处理器，则不再需要更改例如操作系统和应用程序等其他组件。这种发展使企业更容易为其计算机基础设施添加更多的处理能力。

　　当您向公司高管提议投资HCI产品时，请强调IT部门将通过避免复杂的配置过程以及遗留基础设施造成的问题所节省的时间和金钱。

　　着重自动化带来的提升

　　超融合环境的一部分价值在于，该技术将减少IT团队需要手动处理的任务数量。这样能从结果上帮助IT团队专注于为业务和其他项目提供更多的价值。这是在业务端强调新技术所带来的补足优势的重要方面。

　　传统的系统设计是人力密集型的。企业通常拥有一系列IT开发和支持团队，每个团队都会修改某一系统元素：服务器、存储或网络。这使得部署新的硬件，应用程序和例程成为一个项平凡的任务。在多数案例中，IT部门分配了大部分的预算，却只能维持旧系统的运行。

　　HCI产品比传统基础设施产品更具效率。相对于单独的管理接口，这些产品是具有控制所有系统内部—管理程序、操作系统、服务器、网络和存储功能的综合控制台和管理系统。

　　此外，这些系统还具有高度的自动化水平。HCI自动执行这些任务，而不是强迫IT技术人员采用耗时和渐进的方式将存储添加到存储区域网络。最终的结果是，IT支持团队花费更多的时间来提供业务差异化的服务，例如提升软件新版本的发布，降低如增加存储容量这类日常工作占用的时间。

　　重视财务灵活性

　　HCI采用的一大障碍是高昂的前期成本。

　　Gartner公司副总裁兼分析师Andrew Butler表示：“当某家企业增加了一批处理器，他们可以发现至少已经投资25万美元以上。”

　　责任编辑：DJ编辑