摘要：随着超融合基础设施（HCI）不再是硬件游戏时，一些供应商失去了优势，另一些供应商在最新魔力象限中占据主导地位。

    随着超融合基础设施（HCI）不再是硬件游戏时，一些供应商失去了优势，另一些供应商在最新魔力象限中占据主导地位。
　　
　　乍看之下，调研机构Gartner公司新推出的超融合基础设施魔力象限带来了一些特色供应商的坏消息。但是，正如Gartner公司研究主管Jon MacArthur所解释的那样，该报告使用了“超融合”的不同定义，并且关注程度越来越窄，以至于无法将供应商的位置与前几年进行比较。尤其是，纯软件“自带硬件”的超融合系统已经足够重要，可以在报告中占据一席之地，因为它们日益与超融合硬件设备进行竞争。
　　
　　“大多数核心技术正在开始转向软件。如果用户从联想、思科、惠普或其选择的服务器平台购买vSAN ReadyNode，它们几乎都是一样的。”MacArthur说，“客户正在评估vSAN和ReadyNode，而不是硬件。戴尔EMCVxRAIL是vSAN的流行部署模式，但也可以将VMware放在用户自己选择的超融合硬件上。”
　　
　　                                部署大量的Nutanix设备的数据中心
　　
　　他解释说，无论是用户购买标准化设备，还是独立组装完成整合工作，这都取决于他们的成熟程度。此外，例如坚固耐用的硬件等特殊需求可以引导零售用户或军事用户自行完成硬件组装，并将计算设备置于专用机箱中。
　　
　　这意味着微软公司和VMware公司的超融合软件已经足够成熟，现在已经出现在魔力象限中。“通过微软和Storage Spaces Direct，他们显者提高了自己的能力，并开始达到成熟的水平，现在他们已经有成千上万的客户使用它作为他们的超融合堆栈。”
　　
　　通过改进Windows Server 2018中的重复数据删除和镜像加速校验卷，以及Linux容器支持，这一点变得更具吸引力。如果微软公司能够将WindowsServer安装基础的一小部分转换为超融合，这些客户机将占据超融合市场的很大一部分。
　　
　　其具有吸引力的一个重要部分是能够使用熟悉的系统中心来管理超融合基础设施。能够依靠现有技能提供超融合的好处，而不会造成太多的破坏和再培训，这是非常有价值的，因为超融合基础设施经常作为数据中心分层的一部分引入。
　　
　　                   Gartner公司的2018年2月发布的超级融合基础设施魔力象限
　　
　　融合到混合云
　　
　　企业越来越多地开始在其数据中心创建三个功能池。MacArthur说：“一个是综合系统或更老套的三层架构，因为他们绝对的任务关键性不能停止应用程序。”他强调，超融合基础设施并不是取代这些系统，而是共存。Gartner公司预测，到2020年，目前部署在三层IT基础设施上的业务关键型应用程序中，只有20％将转移到超融合基础设施中。
　　
　　“如果用户正在运行高端的关键任务Oracle或SAP应用程序，那么可以在超融合基础设施上运行，这具体取决于规模，但是如今可能会在集成系统或传统三层架构上运行它。然后，他们将通用工作负载转移到超融合中，他们开始尝试采用更多的云计算。”
　　
　　这种缺点是更复杂。“他们最终确实需要管理多个基础设施。至少在最近一段时间里，用户确实会面临更多的孤岛。用户将会看到的一件事情是，越来越多的供应商对其跨所有部署模型（云计算、超融合和集成系统）进行管理的能力产生了质疑。”
　　
　　在某些情况下，企业将超融合基础设施视为其云计算之旅的一部分，使专用硬件设备的吸引力下降。对于那些使用Microsoft Azure和Azure Stack的用户尤其如此。他们采用全面的微软产品，两三年后他们可以在混合云上运行，或者完全在云端中运行。
　　
　　VMware和Nutanix也是如此（Nutanix公司有自己生产的设备，但也销售可以运行在多家OEM厂商的硬件上的软件。）
　　
　　“然后用户就可以通过硬件加速获得SimpliVity，这为他们所处的环境提供了巨大的价值，”MacArthur补充道，“他们的重复数据删除压缩卡为许多公司提供服务，并开始用原生部署的SimpliVity替代备份解决方案。”自去年年初以来，SimpliVity一直是HPE的一部分。
　　
　　MacArthur指出，无论用户选择预先配置的系统还是选择设备或BYO硬件的软件堆栈，许多超融合系统都将来自多个供应商的元素结合在一起，具有支持含义。“供应商是否有能力为整个堆栈或只是其中的一部分提供一级和二级支持呼叫？某些客户可能会很好地管理复杂的支持需求，但如果用户专注于硬件设备，则只需拨打一个电话就可以完成。那些客户不关心内部是什么，或者谁来支持它。“
　　
　　仍在改变
　　
　　超融合基础设施继续显著发展。即使没有关注软件，在这份新报告中，目前的市场看起来与一年前截然不同。MacArthur说，“回溯一年前，HPE公司刚刚收购了SimpliVity，思科公司还没有收购Springpath，Nutanix公司是一家拥有多家OEM合作伙伴的设备制造商，并且没有真正推出他们现在的云软件，戴尔公司刚刚完成了收购EMC。这里有很多厂商故事，我希望在未来的一年中也会有很多动作。”
　　
　　与往常一样，只关注超级融合基础设施魔力象限右上角的供应商是一个错误。MacArthur鼓励企业考虑地区和新兴的供应商。尽管在北美地区几乎没有吸引力，华为公司仍处于挑战者象限。“如果用户在亚太地区，这些公司绝对应该入围，如果用户也在欧洲，中东和非洲地区，也需要关注这些厂商。”
　　
　　第三象限的客户数量相对较少，但他呼吁客户支持的声誉以及超越其先前的视频监控和VDI重点的新Acuity平台。“用户可以开始更多地考虑针对企业工作负载的第三象限。”他指出。
　　
　　同样，魔力象限的新焦点意味着思科公司不再处于领导者象限，但这不应阻止用户考虑HyperFlex公司这样的企业，尽管它不像Nutanix公司或戴尔EMC的VxRail那样广为人知。“思科公司是集成系统市场的重要参与者，拥有庞大的客户群。尽管他们处于挑战者象限，但思科公司应该将其放在用户的考虑清单上，因为他们正在考虑推出超融合的产品。如果用户只关注位于最前面的两三家供应商，那么他们将会错过一些机会。”MacArthur说。
　　
　　编辑：Harris