摘要：在德克萨斯州奥斯汀发生的大型通信事件表明，通信服务提供商需要在其网络上采用云原生架构，以满足客户对新服务的需求。

     在德克萨斯州奥斯汀发生的大型通信事件表明，通信服务提供商需要在其网络上采用云原生架构，以满足客户对新服务的需求。
　　
　　分析和监控系统专家SevOne公司全球解决方案架构师Steve Plotkin在小组讨论会上建议，“服务提供商必须采用云原生方法来支持业务，才能成功并具有竞争力地进入市场。而这是一个挑战。”
　　
　　纽约管理服务提供商MetTel公司网络服务副总裁Edward Fox III对此表示认同。“对我们来说，这不是关于运营节约或编排，从我们的角度来看，这是一个有竞争力的组成部分，我的公司能否构建一个可以快速启动服务的环境？”
　　
　　但负责主持专题讨论会的Heavy Reading公司高级分析师Roz Roseboro表示，提供服务可靠性的电信公司面临文化障碍，要采用推动硅谷创新的失败快速理念。“我无法想象电信公司会有更多的障碍，而不是'快速失败'。失败速度越快意味着企业的工作速度就越快。”
　　
　　Fox III说，云原生需要“思维转变”。“维护方面最让人们感到害怕，我们如何处理这个框架中的路由和交换问题，因为它不是自动的。”他说，“这是企业管理人员内部之间在争取走向哪个方向上的内部斗争。”
　　
　　Fox III表示，电信公司希望效仿云计算公司的成功，但这很难。“我们希望成为Facebook，但对我们来说这是一个延伸。”他说，“电信公司需要支持棕地应用，这使得转型变得艰难。当你有绿地应用时，它肯定是必经之路。”
　　
　　Fox III说：“我们拥有嵌入式投资，以及客户现在在该基础设施周围消费的产品。
　　
　　NTT创新研究院公司工程副总裁兼首席架构师Icihiro Fukuda说，文化是电信企业向云端转移的最大问题。为了获得经验，NTT公司开始在内部构建。Fukuda说：“构建和实践是我们做的第一件事情。另外，建立一支强大的团队，以更多的软件开发思维，这是非常重要的。”
　　
　　工程师需要尊重云计算以及电信公司如何完成工作。例如，年轻的云原生工程师建议退出BGP协议。“这让我感到害怕，”福田说。为了平衡，团队需要由云原生工程师和电信客户组成。
　　
　　FoxIII说，企业云原生采用正在推动运营商和供应商遵循。例如，VMware公司正在将东西向数据中心流量的NSX适配到分支机构和广域网。
　　
　　开发人员项目的Linux基金会副总裁Chris Aniszczyk表示，云原生路径通常通过虚拟网络功能（VNF）运行，将网络组件分解成多块并实现持续集成和持续开发（CICD）和服务网格。
　　
　　但他表示，VNF对于MetTel公司而言已经证明令人失望，由于需要额外的硬件而未能实现预期的成本节约。
　　
　　相反，SD-WAN推动了MetTel公司的转型。他说，“SD-WAN迫使我们变得非常依赖云计算，在世界各地兴起网关以支持增长。”
　　
　　云计算规模公司具有使用定制技术的优势，尽管这是他们被迫进入的领域。“谷歌公司和Facebook公司无法购买现成的产品，因为它们的运行规模之前并未见过。”Aniszczyk说。这些公司到达基于容器中微服务的体系结构，并成为实现弹性所需的云原生体系结构的基础。
　　
　　Plotkin说，开源是关键。“是的，在支持主流方面会遇到挑战，”他说。“但是开源是不可缺少的”。
　　
　　“开源可以帮助人们进行区分。”Fox说。电信公司可以将社区开发的开源技术用于没有区分的技术，并专注于弥补差距。
　　
　　但电信公司需要参与开源过程，以确保云原生技术满足他们的需求，这与云原生公司的需求不同，Aniszczyk说，“有了开源，必须为影响方向做出贡献。”
　　
　　编辑：Harris