全球企业早已意识到利用高端技术来提高工作效率并获得竞争优势。从目前的舆论方向来看，部分企业的转型主要围绕着如何将旧系统和应用迁移到“云”。而选用“云”的原因，是因为它的可伸缩性，高效率和高可用性。然而，有些人也发现将业务从“云”返回到传统数据中心或进行内部部署基础架构似乎更有意义。类似这样的问题，每家企业每天都在烦恼着。究竟是选择“云”还是数据中心?完全上“云”好还是完全本地部署?

　　它们是什么?

　　“云”作为一种虚拟基础架构，它并不是将数据本地存储在个人计算机或公司网络上，而是通过安全和集中的远程平台提供数据和共享资源。从本质上讲，“云”是数据中心的远程版本，位于远离公司的某个位置，让你通过互联网访问数据。“云”提供商执行持续的维护和更新，通常在多个地理位置拥有多个数据中心，以在中断和其他故障期间保护客户的数据。

　　一般所说的数据中心，它指一个物理数据存储中心，由服务器和其他一系列配套设备组成的。这些设备可以保持数据在物理和虚拟上都可访问。

　　而云计算服务是必须建立在数据中心等硬件平台上。所以，无论它如何发展，也离不开物理数据中心的背后支持。

　　安全

　　云计算改变了企业的工作方式。但它不是使用企业自己的服务器，而是将数据放置在提供此类服务的第三方手中。因此与物理数据中心相比，它可能不太安全或需要更多工作来确保安全性。

　　在今年4月3日，网络安全公司UpGuard的一份报告指出，Facebook发生了用户信息泄露的情况，上亿条保存在AWS云服务器上的用户记录可以被任何人轻易地公开获取。

　　这里想跟大家说的是，当企业的大部分数据都要上传至公共云时，用户数据尤其是隐私数据，比如银行账户密码，电商平台消费数据、甚至摄像头录像截图等等，都必须采用更强的技术能力和成熟完备的运维体系。如企业应把敏感重要的数据都放置在本地部署的服务器中，一般业务数据放置在云上，这样除了保证访问速度外，更可以因为传统数据中心的安全网的关系，大大改善安全性免于暴露于外界中，被不法分子使用。

　　而且随着智能家居、智慧城市、无人驾驶等新概念的推出，云安全更为重要了。Datacraft亚太区安全解决方案总经理Neville Burda表示：“有更多证据指出云应用以及物联网的普及会使互联网的覆盖范围不断扩展，但同时也会导致更多的攻击、更多的漏洞，会让私稳资料，资料外泄对企业的影响也会变得更加深远”。

　　在GDPR时代下，公司必须意识到数据安全的影响力，企业应该选用值得信赖的服务器服务提供商来保障数据的安全性，将危险情况发生的概率降至最低。而且无论它们是分享还是自己保管，当在收集数据时，企业应对此负责任。

　　成本

　　说到成本，众所周知，数据中心就是一只烧钱的巨兽，主要体现在电费上。但在过去的十年里，风能和太阳能等可再生能源的价格在补贴的支援下急剧下降。部分数据中心更是利用大自然的力量提供稳定的电力和冷却效果，继石油和煤等稀缺且昂贵的传统能源，数据中心获得了强大的运营成本支撑。

　　因此对于选用服务器托管的用户来说，一来不用担心未来电力供应不稳定导致停机的问题，二来逐渐降低的电费也是大家可期待的愿景。

　　对于选用服务器租用的用户来说，相较于托管，租用服务器成本较低，而且不用操心太多在服务器、带宽、供电乃物理空间等诸多因素，安心专注业务发展即可。

　　哪个更适合

　　目前大部分指标都表明，云已成为企业的关键战略。最重要的是，混合和多云的解决方案已为企业带来了许多竞争优势。

　　根据相关报告指出，在接下来的1年内，58%的受访者最有可能选择通过云来满足数据中心服务需求。在未来三年内，受访者同样可能通过云(48%)，新架构(45%)和对现有数据中心扩展容量来满足他们的需求。

　　这是为什么呢?总体来讲，“云”给企业和初创人员带来了极速上线运营的机会，以及划算的“入场券”(相比传统机房服务器较低的初期投入)。而将由数据中心引领的“云+数据中心”，不但能够保障企业业务顺畅进行，而且在安全、成本、效率等方面上都能带来卓越的表现。

　　所以这两者并没有说孰优孰劣。只有充分了解自身业务，配合各自长处，才是最适合企业的选项。

　　责任编辑:DJ编辑