今天我们身处于云计算与软件定义的时代，各种技术热词让人眼花缭乱。与之相对的服务器这三个字就显得有些落后。然而不可否认的是，每个应用程序，每个工作负载，依然在物理服务器设备上运行。

　　如果没有合适的底层硬件基础架构，关键业务将寸步难行。

　　作为承载企业业务的基石，服务器从来没有像今天这般重要，而对于采购服务器的IT决策者而言，如何挑选服务器更是一项慎之又慎的工作。

　　哪种服务器最适合自身业务?从批量服务器品牌到全球领先的服务器品牌，品牌之间的差异是否会对关键业务造成影响?IT决策者们是否认为所有服务器都是一样的?

　　针对这一系列问题，Frost&Sullivan在全球范围开展了一项服务器调查，通过调查全球500名IT决策者的服务器偏好，找出他们认为的最重要服务器选择标准。

　　在列出调查结果前，Frost&Sullivan先列举出今天人们对服务器存在着几个常见的误解。

　　01误区一：

　　物理设备已经过时，现在倾向于采用更新、更高级的技术，例如虚拟化，软件定义，容器化甚至无服务器解决方案。

　　☞事实：这些看起来“时髦”的观点忽视了硬件的作用，相反，这些新技术对硬件的要求更高。

　　02误区二：

　　任何X86服务器都可以运行虚拟化，例如网络虚拟化或软件定义存储。

　　☞事实：这一观点错误地暗示在“十元店”购买的服务器，也能够运行任何软件(包括现代的，功能强大的软件)。

　　03误区三：

　　可以利旧所有硬件资源。

　　☞事实：任何企业的基础设施投资计划都应包括最大限度地延长设备的保质期。但要注意有些软件供应商声称他们的智能平台可以为那些已经老旧过保的设备注入新的活力。事实上，现代软件需要现代设备来满足吞吐量、可用性、弹性，高性能计算机等需求，以便执行最新代码。

　　04误区四：

　　服务器是一种商品。

　　☞事实：当人们将服务器称为商品时，他们意味着供应商之间没有任何有意义的差异，因此，低价是目标。但实际上，基于供应商战略，制造流程，技术，架构和结果，服务器品牌之间存在显著差异。而Frost&Sullivan就是要讨论这些差异，下面一起来看看调查报告。

　　IT决策者青睐的服务器具备哪些特质

　　在服务器偏好调查中，Frost&Sullivan要求IT决策者评估各类标准对服务器采购的重要性。结果如下图所示。

　　结果令人毫不意外，投票领先的标准与数字化转型优先事项密切相关：

　　安全性(83%)和可靠性(81%)是服务器购买的最高标准，这也与数字化转型优先事项保持一致。

　　然后是服务器的兼容性(77%)，IT决策者已经认识到，以往一个应用程序一台服务器方式已经不合时宜，IT领导者在领导公司的整体数字化转型计划时，更倾向于支持业务灵活性和集成的混合环境。

　　全球领先服务器品牌VS批量服务器品牌

　　虽然IT决策者们对服务器的采购有一定的标准，但他们是否认识到不同服务器品牌之间的差异?在调查中，Frost&Sullivan要求受访者说出他们的首选服务器品牌。为了有效做出区分，Frost&Sullivan将服务器品牌分为三种类别：

　　全球品牌(Global Brands)，以广泛的产品和服务组合为特色。

　　批量服务器品牌(Commdity Brands)，以高产量和低价格策略为特征。

　　区域/利基品牌(Regional/niche Brands)，其特点是关注目标客户群，行业或地区。

　　调查结果显示，500名受访的IT决策者中，大部分人的服务器偏好都选择了“全球领先品牌”。

　　然后，Frost&Sullivan再根据品牌偏好和之前的服务器购买标准进行对应。结果如下图所示。对偏好全球领先服务器品牌的IT决策者而言，他们在服务器的安全性、可靠性以及兼容性方面，相比喜欢批量服务器品牌的IT决策者有显著的差异。

　　而对于喜欢批量服务器品牌的IT决策者来说，唯一更重视的标准是可扩展设计，这可能表明批量服务器通常用于“填补”基础设施差距，而不是作为整体专用解决方案的一部分。

　　“群众的眼睛是雪亮的”

　　虽然几乎所有服务器品牌在宣传中，都认为自己的产品具有可靠性，可扩展性和安全性等方面的能力，但“群众的眼睛是雪亮的”。Frost&Sullivan的调查显示，IT决策者对各种服务器类型如何满足特定标准的看法存在明显差异。

　　信息安全保障

　　Frost&Sullivan调查显示，涉及与信息安全相关的特定功能，IT决策者明显偏爱全球领先服务器品牌而非批量服务器品牌。

　　在下图中，服务器品牌之间"防止硬件和固件受损"的能力差异尤为突出，71%的全球领先服务器品牌忠诚者认为这一标准很重要，相对而言只有35%的批量服务器品牌忠诚者认为这一标准很重要。

　　可靠性

　　同样在可靠性方面，服务器品牌之间的差异也显而易见。下图显示，“内置的服务器冗余机制”是全球领先服务器品牌忠诚者与批量服务器品牌忠诚者最大的差异(86%比59%)。

　　兼容性与合规性

　　现代服务器必须能够在企业操作环境中工作，并支持基础架构管理层和操作软件层，它们还必须符合环境合规和安全因素的企业标准。这些具体的标准影响了IT决策者对服务器品牌的选择，结果下图所示，对于兼容性与合规性的各个细分，全球领先服务器品牌忠诚者依然有着更高的要求。

　　以上的结果可以表明，IT决策者在采购服务器时，如果对安全性、可靠性以及兼容性与合规性有着较高的要求，那么他们会倾向于选择全球领先的服务器品牌。

　　其实这个结果并不令人意外，全球领先的服务器品牌必然在行业内有更悠久的历史，积累了更丰富的服务器经验和良好的声誉，所以在安全与稳定等方面必然会更加成熟。

　　责任编辑:张华