摘要：亚利桑那州公共服务（APS）公司在McMicken部署的一个电池储能系统在4月19日发生火灾，美国民主党议员Sandra Kennedy对于锂离子电池储能系统的安全性表示担忧。

亚利桑那州公共服务（APS）公司在McMicken部署的一个电池储能系统在4月19日发生火灾，美国民主党议员Sandra Kennedy对于锂离子电池储能系统的安全性表示担忧。
　　
　　Kennedy是亚利桑那州公司委员会（ACC）的5名成员之一，此前曾表示亚利桑那州公司委员会（ACC）将锂离子电池的安全开展调查。在此次火灾事件之后，Kennedy提交了一封信函，信中概述了锂离子电池的风险，并提出电网规模的储能系统需要采用其他安全性更高的电池。
　　
　　Kennedy在信中建议，对APS公司发生火灾的电池储能系统进行全面的调查，其中包括对APS公司的调查。Kennedy在信中引用了2012年APS公司埃尔登变电站的锂离子电池发生火灾的事件，并得出结论，认为使用锂离子电池的电网规模储能系统在安全方面并不谨慎，会造成难以承受的风险。
　　
　　APS公司承诺，到2025年将部署装机容量为850MW的储能系统和100MW以上的太阳能发电设施。尽管McMicken的电池储能系统发生了火灾，但该公司仍然继续执行部署计划。然而，储能行业正在密切关注电池储能系统的安全性。
　　
　　美国储能协会总裁Kelly Speakes-Backman说，“亚利桑那州公司委员会（ACC）需要确保所有类型的储能系统对消费者来说都是具有成本效益的安全可靠的设施。事实上，在电网上部署和运行的所有电力资产都必须满足这些要求。”
　　
　　Kennedy在信中表示，“大规模投资可持续、风险较低的电网规模储能系统是明智的做法，而不是投资在发生火灾或爆炸时有可能释放氟化氢有毒气体的电池。”
　　
　　她指出，氟化氢是一种有毒气体，当锂离子电池在火灾中降解和分解时会产生这种有毒气体。虽然锂离子电池价格持续下跌，但提倡采用其他类型的储能产品，其中包括非电池储能系统。
　　
　　Kennedy表示，液态金属电池采用廉价丰富的原材料，具有非常安全的操作特性，以及具有经历多次充放电循环而不会退化的能力。她还建议使用锌空气电池、镁电池、镍铁电池，这些电池和与锂离子电池相比毒性很低。
　　
　　Kennedy在信中说，“还有一些电网规模的电池技术更具可持续性并且没有这些风险。此外，一些锂离子电池的电解质化学成分与发生火灾的储能系统使用的锂离子电池有所不同。
　　
　　Speakes-Backman表示，美国储能协会今年春天发起一项企业责任倡议，其中包括杜克能源公司和Eversource公司等公用事业公司的承诺，以提升储能供应链的最佳实践。
　　
　　McMicken电池储能系统是APS公司部署的三个大型锂离子电池项目之一，这三个储能系统都部署在凤凰城100英里范围内，由AES和西门子的合资企业Fluence公司运营。AES公司首先完成部署的是McMicken电池储能系统。
　　
　　Fluence公司首席运营官JohnZahurancik表示，“目前全球部署的电池储能系统的装机容量已高达9GW，并在安全、可控、预先设计的环境中使用锂离子电池。而所有的发电、配电、输电技术会都可能带来一定程度的风险，需要谨慎操作和适当的安全措施。锂离子电池储能系统经过多年的运行，可以证明是安全的，世界各地的公用事业公司都将其作为能源组合的一个重要组成部分。”
　　
　　编辑：Harris