摘要：行业专家在一次小组讨论中说，美国总统候选人乔•拜登在日前的总统辩论中拒绝接受“绿色新政”，但是利益相关者不应以此为标志，但利益相关者不应将此视为拜登政府将回避重大能源政策改革的迹象，包括采纳该提案的内容。 动性。

行业专家在一次小组讨论中说，美国总统候选人乔•拜登在日前的总统辩论中拒绝接受“绿色新政”，但是利益相关者不应以此为标志，但利益相关者不应将此视为拜登政府将回避重大能源政策改革的迹象，包括采纳该提案的内容。
　　
　　虽然拜登很可能推行可能扰乱石油和天然气行业的政策，但业界对拜登可能出任总统一职的担忧并不像观察人士所认为的那样，因为企业能够适应任何框架并在任何框架内开展工作，而且特朗普政府在许多方面为石油和天然气行业制造了“混乱”，代表多家能源公司的BracewellLLP高级主管Frank Maisano说。他还建议，他还建议该行业可以“遏制进步运动的最坏方面”，并与拜登政府合作，以在能源政策方面进行两党妥协。
　　
　　在日前举行的环境记者协会年度会议的虚拟会议上，总统选举辩论中有关气候变化的意外讨论以及选举结果出台之前的绿色新政命运，是人们进行虚拟对话的主要话题。
　　
　　拜登拒绝支持由纽约州众议员Alexandra Ocasio-Cortez和马萨诸塞州民主党参议员EdMarkey提出的“绿色新政”。这个“绿色新政”概述了应对气候变化的计划。美国国会关于绿色新政的决议概述了如果全球变暖继续以超过工业化前水平2摄氏度的速度持续下去，可能会产生若干影响，其中包括到2100年造成美国年经济产出损失超过5000亿美元，到2050年，美国西部每年发生火灾的森林面积是2019年之前通常被野火烧毁的森林面积的两倍，美国1万亿美元的公共基础设施和沿海房地产也有可能受损。
　　
　　Maisano提到了拜登的一项潜在胜利，他说：“我认为工业并没有像人们认为的那样受到关注。之所以如此，是因为我们确实在所处的环境中运营。例如，由于本届政府所带来的不确定性和混乱，过去四年对我与各行各业合作的许多人来说都是困难的。”
　　
　　Maisano说，如果拜登当选，他将寻求更加简单的气候解决方案，例如，强制公开气候风险，解决碳的社会成本以及重新参与《巴黎气候协议》。他说：“如果拜登上任，这些都将是迅速获胜的事情。”
　　
　　发言人指出，但拜登还可能为石油和天然气行业寻求重大变革，例如取消在美国联邦土地上的租赁，取消其折旧税收优惠或将其税收抵免转移到可再生能源领域。
　　
　　Charters说：“我相信拜登的话，他们会非常积极地采取行动，特别是在石油和天然气方面。
　　
　　他表示，与他合作的大多数利益相关者并没有为拜登担任总统做好准备。
　　
　　Charters说：“我认为人们仍然相信总统将赢得连任。”他补充说，包括输电和可再生能源建设在内的基础设施配套可能会在特朗普第二任期内出现。
　　
　　Maisano说，“森林火灾就是加利福尼亚州今年初发生连续停电的原因之一，由于无法获得足够的电力，而当太阳落山时，由于拥有大量太阳能，因此在管理电网方面存在挑战现在，这完全不是可再生能源的错，但是它们将不得不拥有可靠的电源备份，因为传统上，他们的可靠电源备份来自其他州的电力，而现在因为其他州都面临着同样的问题而无法做到这一点。”
　　
　　美国联邦能源管理委员会2020年6月的报告概述了输电发展的障碍，包括许可和规划方面的挑战，获得现有通行权的权利以及可能无意抑制输电规划和发展的联邦行动。
　　
　　Charters说：“我认为这些关于输电的争论，关于在联邦土地上建立大规模、经济范围内的能源系统的斗争，尤其是在有输电和新开发的西部地区，这是一个真正的挑战，我认为人们在谈论到2035年将在能源领域实现无化石燃料发电目标时，并没有认真考虑到建设基础设施有多难。在全国各地建设几十条主要输电线路、数百个主要风电场和太阳能发电场，建设大规模的储能设施，这是没有办法实现的。甚至无法投入足够的资金来实现这一目标。”
　　
　　编辑：Harris