摘要：国际能源署（IEA）在今年9月表示，新兴技术对于清洁能源转型“至关重要”，因此碳捕集的前景得到了推动。

   国际能源署（IEA）在今年9月表示，新兴技术对于清洁能源转型“至关重要”，因此碳捕集的前景得到了推动。
　　
　　但是行业专家认为，在不大幅提高全球碳价的情况下，将碳捕获技术扩展到有意义的水平的可能性很小。
　　
　　碳捕集与封存（CCS）以及碳捕集、利用与封存（CCUS）被视为实现气候目标的日益重要的组成部分，因为清洁能源的部署速度似乎还不足以避免全球变暖的严重程度。
　　
　　两种技术都可以通过消除现有化石燃料产生的排放，甚至将碳排放到大气中来缓解气候变化。碳捕集与封存（CCS）可以将螯合碳用作工业加工或合成燃料的原料，从而走得更远。
　　
　　这种潜力使国际能源署（IEA）在9月份宣称碳捕集与封存（CCS）“将需要成为电气化，清洁氢和可持续生物能源的主要支柱，使世界步入净零排放之路”。
　　
　　但是要做到这一点，IEA承认，在未来十年中必须大幅度增加碳捕集与封存（CCS）的部署。就目前而言，尽管碳捕集技术的前景可以说比以往任何时候都要好，但该行业的扩展能力仍是一个值得深思的问题。
　　
　　低碳价格对碳捕集与封存（CCS）的前景不利
　　
　　全球碳捕集与封存（CCS）研究所的设施数据库仅列出了当今世界上运营的21家大型碳捕集工厂。IEA表示，过去三年中已经宣布了30多个商业设施的计划，但这并不能阻止气候变化。
　　
　　八月份，空气直接捕获商Climeworks公司、技术开发商Carbfix公司和冰岛地热资产所有者OnPower公司宣布他们所说的“开创性”交易时，凸显了碳捕获进展缓慢。
　　
　　两家公司声称，他们将通过新建一座年捕集4,000吨大气二氧化碳的工厂来“显着扩大除碳能力”。相比之下，去年化石燃料排放的二氧化碳为367亿吨。
　　
　　为了使碳捕集以有意义的方式开始，公司将需要有明确的财务激励措施。这意味着碳定价要舒适地高于捕获，使用和/或存储的成本。成本取决于碳的来源。
　　
　　例如，在天然气运营中，当今的技术每年可以在全球范围内清除约4.5亿吨碳，每吨成本约为20美元。
　　
　　但是，要从难以缓解的工业流程（例如钢铁或水泥生产）中去除碳排放，每吨成本将高达100美元左右。规模经济可以大大减少这一数字。
　　
　　对于当今的碳捕集来说，这并不是一个好消息。在世界银行的仪表板上列出的不到40项全球碳定价计划中，只有欧洲以外的三个国家的价格超过每吨20美元。
　　
　　而且，在世界上只有一个计划，在瑞典，每吨碳的价格超过100美元。显然，在碳捕集与封存（CCS）和碳捕集、利用与封存（CCUS）变得商业可行之前，世界各地的决策者将不得不推动更高的碳价。他们将有多大的可能性？答案尚不清楚。
　　
　　变化无处不在，但碳捕集与封存（CCS）会足够繁荣吗？
　　
　　去年，世界能源理事会将碳捕集与封存（CCS）增长的前景纳入了三个长期情景。在其情景中，经过协调的长期规划和统一的全球行动有助于碳捕集与封存（CCS）从2030年开始为工业流程脱碳服务赢得关注。
　　
　　这项技术将在2040年左右实现指数级增长，但由于在全球发电量中所占比例不超过1.2％，因此仍无法在能源领域发挥作用。那是最乐观的情况。
　　
　　尽管存在这些令人震惊的模式，但世界能源理事会仍对碳捕集、利用与封存（CCUS）持乐观态度。
　　
　　欧洲能源研究员SchalkCloete表示，如果政策制定者采取国际能源署（IEA）认为需要的那种将碳定价保持在当前水平1.7度以内的碳定价策略，将看到更多碳捕集与封存（CCS）设施得到部署。
　　
　　编辑：Harris