随着骁龙865发布，5G SoC市场形成高通、华为、MediaTek三足鼎立的局面，蛰伏了整个4G时代的MediaTek再次向高端芯片市场发起冲击。 MediaTek抢占高端市场的底气是什么?

　　在4G时代，MediaTek从初代旗舰芯片Helio X10到Helio X20/X25，再到2017年的第三代高端芯片Helio X30等冲击高端均未成功。但MediaTek一直都没有放弃冲击高端市场，它能够在5G时代奇袭，这背后是MediaTek多年来的蛰伏准备以及技术研发投入。

　　首先我们要看到，MediaTek过去长达十年都在参与5G标准化工作。

　　据资料显示，MediaTek自2009年起就在英国、瑞典和芬兰等地分别建立了自己的研发中心，投入参与3GPP的5G标准化工作，其5G文稿占比较4G时代提升了4倍，被3GPP接受率高达43%，对整个5G标准的贡献巨大。 MediaTek研发投入占比也逐年增大，据MediaTek总经理陈冠州透露，2013年，MediaTek研发支出占整个公司营收的19%，2019年则达到25%。

　　行业分析机构IC Insights数据显示，在2016年-2017年，MediaTek研发投入位列全球第七，且投入占比与增速远超半导体厂商的平均水平。 MediaTek还联合产业链上下游推进5G网络建设与技术发展——包括与中移动、华为、诺基亚和NTT DOCOMO等移动运营商、设备供应商长期合作，推进5G网络建设优化和技术的发展。

　　在基带方面，MediaTek做了20年的芯片设计，对CPU、GPU以及子模块的技术沉淀足够深，这也是全球首款高度集成的双模双载波5G SoC，能在MediaTek手里诞生的重要原因。

　　总体来看，MediaTek其实为5G做了长时间的谋划与准备，过去长达10年时间把钱不断砸向研发，在4G时代被高通全面打压的MediaTek，能否打赢5G这场仗? MediaTek抢占高端胜算几何?

　　2019年，高通、华为、MediaTek暗战激烈。华为有5G SoC 麒麟990 5G，MediaTek有5G SoC 天玑1000，高通在2019年最后发布了骁龙865。

　　从趋势看，华为、MediaTek正在上行，国产芯片抢占高端市场的势头已初见端倪，而MediaTek很有可能成为高端市场的逆袭者。 那称霸整个4G时代的高通呢?从布局节奏来看，高通已经错失了市场的先机。

　　高通发布会表示，三年前就开始骁龙865的研发，不过对中国5G发展看走眼。

　　但事实上并非如此，集成式5G基带在研发技术上难度大，成本高，周期长，对于追求更高利润的高通来说不划算，而从利润角度，高通更希望跟着苹果的节奏走，把5G基带连同2G~4G基带分离出来开发，更方便与苹果A系列进行匹配，而骁龙855还有集成的2G~4G基带，在骁龙865上却整个被拔除，也是为了进一步节省骁龙865的成本。

　　根本来说，这是高通策略性选择的结果，但不可避免的，该策略让高通正在错失安卓市场的领先地位。 高通将除了苹果之外的安卓手机市场拱手让人，为MediaTek冲击高端市场增加了更多的可能性：

　　其一，MediaTek早早在集成式5G基带上投入大量研发，在5G技术上的沉淀和积累正在领先，并提前预判中国市场5G的超前发展势头，将重心放在中国市场。 其二，无论全球还是中国市场，随着5G网络覆盖、应用场景的推进，对芯片产品在网络频段、应用场景、技术、规格上的支撑要求越来越高，对5G高性能芯片的需求将越来越旺盛。

　　但高性能5G芯片还很稀缺——三星7nm制程“难产”，高通处于5G外挂基带阶段，华为麒麟990芯片只能内部采用。在高端5G芯片市场乏力之时，天玑1000的诞生恰好满足了商用5G芯片出货及适配的需求。 其三：从应对未来消费需求与趋势的解决方案来看，当前天玑1000是唯一支持双卡双5G集成基带的手机解决方案，契合了中国手机厂商与消费者对双卡方案的刚需，此外，内置WiFi6也相当于提前卡位中国市场的下一代WiFi标准。 其四: 过去中国科技企业被美制裁事件给许多厂商敲了一记警钟，像芯片这种核心产品不能完全受制于人。而在5G时代，即使强大如苹果，在5G芯片方面也怕被“卡脖子”。国内厂商对于替代进口芯片的诉求更为强烈，它们都希望摆脱对高通等硅谷大厂的依赖。 5G拐点之战：MediaTek正在迎来最好的时刻

　　2020年，随着5G手机的推出，整个行业也迎来了关键的拐点之战，5G不仅考验芯片厂商的技术能力和资源，也考验手机厂商的全局观与战略眼光。

　　责任编辑：张华