摘要：英国液流电池生产商red Tenergy公司和美国液流电池生产商Avalon Battery公司在今年4月宣布合并成为钒氧化还原液流电池制造商Invinity Energy Systems公司，该公司首席商务官Matt Harper对于该公司用于电网规模太阳能+储能项目的VS3-022钒氧化还原液流电产品进行了介绍，以及在长时储能应用方面可能是比锂离子电池储能系统更好的选择。

  英国液流电池生产商red Tenergy公司和美国液流电池生产商Avalon Battery公司在今年4月宣布合并成为钒氧化还原液流电池制造商Invinity Energy Systems公司，该公司首席商务官Matt Harper对于该公司用于电网规模太阳能+储能项目的VS3-022钒氧化还原液流电产品进行了介绍，以及在长时储能应用方面可能是比锂离子电池储能系统更好的选择。
　　
　　Harper说，redT energy公司目前运营40多个液流电池储能项目。他说，“我们的大部分液流电池储能系统都与兆瓦级太阳能发电项目共址部署。其中包括在美国爱荷华州的一个与装机容量为1MW的太阳能发电设施共址部署的1MWh的液流电池储能项目，以及在中国青海部署的一个2MWh的液流电池储能系统，该储能项目与一个装机容量为1.6GW太阳能发电场配套部署。”
　　
　　Harper表示，Invinity公司的产品主要面向太阳能+储能市场，其客户部署的储能系统装机容量至少为1MW以上。
　　
　　据他介绍，VS3-022液流电池的装机容量为76kW，储能容量为220kWh。其储能容量的年下降率小于0.5％，能源效率的年下降率小于0.1％。这个体积为6.058m×2.438m×2.4m液流电池的环境工作温度范围为–5℃到45℃，使用寿命为25年，充放电次数高达20,000次，不过Harper声称，该液流电池在使用时不会完全降解。
　　
　　更低的成本
　　
　　Harper说：“行业分析师估计，商业和工业储能项目中锂离子电池成本约为450美元/kWh，而我们的钒氧化还原液流电池成本与其相比相同或更低。”他表示，Invinity公司的液流电池储能系统报价比锂离子电池储能系统的成本还要低。
　　
　　Harper补充说：“在储能项目的应用中，按平均价格计算，我们的液流电池如今比锂离子电池要低30％，并且在两到三年内，将比锂离子电池要低60％。”
　　
　　Harper说，液流电池非常适合需要长时间充电和放电三个小时以上的储能系统，例如与间歇性可再生能源结合使用或提供电网服务时。它们非常适合与电网规模的太阳能发电设施以及商业和工业的太阳能发电设施一起使用，例如在数据中心、水处理站、配送中心和回收设施中使用。特别是与太阳能发电设施配套部署时，因为可以节省大量能源，获得新的收入来源，并更快地实现碳减排目标。”
　　
　　尽管液流电池储能项目不适用于住宅储能系统，但可用于社区微电网的应用。
　　
　　发展潜力
　　
　　Harper表示液流电池具有五个主要优势。Harper说：“除了我所说的具有成本优势之外，我们的液流电池是完全可回收的，性能不会随着时间的推移而退化，使用寿命比锂离子电池更长，并且没有发生火灾的风险。”
　　
　　Harper表示，很多用户开始探索锂离子电池的替代品。他说：“专家预计，液流电池市场在未来几年将会迅速增长，2028年液流电池市场规模将达到35亿英镑。”
　　
　　Harper表示，Invinity公司在欧洲、北美、亚洲，、澳大利亚和非洲的业务日益活跃，部署超过10MWh的液流电池系统，美国西海岸也是一个具有发展潜力的储能市场，而在澳大利亚和德国也有巨大的发展潜力，以及一些正在改革电力市场的东欧国家。
　　
　　编辑：Harris