“2022世界5G大会”上，邬贺铨院士指出“当前研究6G与10年前研究5G相比形势更严峻，供应链市场遭遇国际国内标准化小圈子的风险，面临对中国的排斥和封堵”，同时他也强调“我们还是要坚持6G的标准化，本着开放合作的理念，以更大的精力开展6G技术与未来产业的国际合作，加大创新力度，贡献6G标准应用”。

　　邬院士准确点出了当前6G研究的关键问题。虽然距6G标准化工作正式启动尚有时日，但当下正是全球移动通信产业构建6G愿景、凝聚产业共识的关键阶段，将为形成6G全球统一标准奠定基础。目前，产业界已开始积极推动6G国际合作。美国、日本、韩国及欧洲的行业组织和政府纷纷启动关于6G研究的双边合作，我国IMT-2030推进组也与欧洲6G-IA签订了6G合作备忘录。地缘政治形势确实为6G国际合作带来了不确定性，但我们也必须看到，当前全球5G发展节奏的差异同样会影响产业界对未来需求的理解与判断，并可能最终影响6G的愿景与需求共识。

　　自5G商用以来，中国、韩国等先锋市场采取了非常积极的发展策略，有效促进了产业和市场发展，显著提升了移动宽带网络体验。目前，中国每万人拥有的5G基站数量已是法国的2.5倍、日本的2.9倍、德国的3.7倍，平均5G网络速率也显著高于这些国家。在5G to B市场，中国依托运营商公网，已部署超过5000个5G行业虚拟专网。而德国、日本等国家则为5G行业应用分配专用频率资源，分别已有200多家和超过100家企业获批了专用频率。

　　可见，即使在传统的移动通信发达市场之间，其对于5G的发展节奏与思路也存在差异，这种差异必将影响到6G愿景与需求的讨论，并有可能引发市场的隔离与分裂。

　　技术进步一直是移动通信代际演进的主要驱动力，而技术进步是否与市场需求充分匹配则将决定新一代技术能否取得商业成功。正如邬院士指出的，“准确预测2030至2040年移动通信需求的难度不亚于对新技术的探讨”，对5G市场的理解和洞见必将影响到对6G需求的预测，进而影响6G技术路线的选择。因此，5G市场的充分交流与融合以及关于5G发展阶段和目标的基本共识，将是深化6G国际合作、构建6G共同愿景的前提和基础。

　　这就需要进一步深化5G国际市场的双向融合，在保持国内市场充分开放与竞争的同时，推动中国成熟5G产业链对外输出。在4G时代，中国系统设备厂商已在全球市场占据重要位置，为4G的发展普及作出了重要贡献。中国作为5G先锋市场，拥有完整成熟的5G产业链，完全有机会，也有必要在芯片、终端、应用、服务等更多领域提升国际影响力。尤其是在5G to B领域，行业专用5G频谱的分配为数字化服务企业跨国开展业务创造了机会，日本NTT、美国Verizon等运营商以及AWS、Azure等公有云厂商都在进行积极探索。中国数字化服务企业完全可以利用在国内市场积累的项目经验和产业生态，进军国际5G行业应用市场。这样既能开辟新的业务增长点，又可带动国际5G产业链均衡发展，为6G时代的国际合作奠定基础。

　　同时必要保持对5G-Advanced标准进展的紧密关注。5G-Advanced既是对5G初始系统的增强与扩展，也是向6G标准演进的重要节点。保持并强化对5G-Advanced标准的影响力将有助于中国产业界影响引导关于6G的国际讨论。在3GPP逐渐恢复线下会议的当下，中国产业界需要尽力提升标准会议参与度，保持标准影响力。

　　虽然地缘政治现实对6G国际合作造成一定压力，但只要充分利用市场化手段，发挥中国5G产业链的先发优势，带动全球5G均衡发展，引领市场需求和技术趋势的讨论方向，就有希望实现邬院士提出的“为人类社会贡献无愧于时代的6G标准应用”这一伟大目标。

　　责任编辑：张华