摘要：降低服务器的能源消耗既经济又环保，因为最环保的数据中心就是不去建它。这样就不必消耗更多的能源，也不必雇更多的人来运维它，可以为公司省下一大笔钱。

　　几年前我们的Site Uptime Network成员之一将我有关完全降低数据中心能源消耗的想法铭记在心，并在不同服务器制造商中进行节能实验。我们的成员发现，花费同样的成本，却可以得到同等、甚至更好的IT性能，同时每台服务器可以省50瓦的能源消耗。
　　
　　50瓦看起来可能不多，但对于一个四年来每年购买土万台服务器的公司来说，使用周期的节省，包括产品选择阶段的设施总花费，能省下几乎1千万美元的用电运营成本。更重要的是，建设数据中心的5600万美元可以延期使用。
　　
　　CIO和CFO需要花多大功大才能恰当地消除或延期便用6600万美元的现金流?答案是数个下午的高层会议。行政决策需要什么?改变采购优先顺序，及改变将设施成木和所有权总成本包含在IT硬件中的这种做法。
　　
　　尽管工作需要CIO和CFO做的很到位，但是CTO及其技术人员花费大量时间和精力试图取得供应商间的对比数据。但由于这是一个完全不熟悉的领域，很有可能会出现重大的误差。新近发布的美国能源之星。(ENERGVSTAR)产品服务器规范将这个对比过程变得更加容易、透明。
　　
　　人们将"能源之星"看作成多数日常用品的蓝色标识，这个标签使消费者更容易找到最节能的型号。服务器的“能源之星”则走的更远，它要求制造商公布一份包含服务器能量消耗以及其它各种性能测定的数据表，制造商进行自我测量并公布数据。尽管这是自愿行为，但是市场压力通常迫使每个竞争者都参与其中。
　　
　　由于在全球范围内准确并公平地确定企业IT技术标准的复杂性，服务器“能源之星”的开发花了三年时l间。同其他国家已经签署了合作协议，这样制造商们就能面对一个统一的国际标准而不是多个相互冲突的标准。美国环境保护局的经理AndrewFanara和他的团队为成功发布服务器"能源之星"1•0版本做出了杰出贡献，此版本已于2009年5月15日正式发布。
　　
　　不同于高标准化的消费性产品，服务器有多种不同配置，其能量消耗的差距也很大。要得到“能源之星”的标识，服务器必须符合一些重要的先决条件。新标准主要集中在为IT采购人员制定相应的标准化，主要涵盖了lU和2U服务器。刀片服务器、高端服务器、存储和其他lT产品将在以后发布。
　　
　　我们应该表扬制造商勇于公开此前很难公开的信息。服务器制造商基本上都使用同样的底层部件，同时很多制作商有自己的研发团队开发多代产品。在任何时候，有些制造商能从一个新的芯片或一个硬盘的发布中得到更多的短暂优势；但随着时间的推移，这些优势也终将消失。
　　
　　现在，“能源之星”标识为产品工程师、产品营销人员提供了一个能量区分的杠杆。多年来，电源工程师知道仅花费几美元的价格就能大幅提高效率，但他们永远不可能被容许去购买更昂贵的产品，因为以前人们并不追求更高的节能效率；此外，在电源上花再多的钱也换不来市场份额的提高。然而现在，风扇和电源性能低的产品已经暴露了其性能很差。
　　
　　标准达成行业共识还需要在未来多个领域进行拓展的才能达成默契。例如，分载电源效率和功率因素的先决条件尚不够严格，且失真率则根本没有说明。然而，在10%、20%、50%和100%的功效下的实际电源测定和功率因素却被明确地列入了“能源执行和性能数据表”中。CTO们能够从这里找到明显影响设施运营成本和资本支出的信息。而要得到这些信息，只需在线点击制造商产品规格上显示德尔“能源之星“标识。
　　
　　目前的“能源之星”计划尚不能完全描述全年能耗的标准确立过程，这会出现相当多的描述混淆，相应的竞争或许会升级。
　　
　　无论如何，服务器“能源之星”计划使得整个IT行业向前迈进了积极的一步。全球的采购员如今可以得到更多的信息来做出购买决策，也使得CIO和CTO更容易最初明智的选择。