机房360首页
当前位置:首页 » 机房监控 » 嵌入式系统和传统工控机系统比较

嵌入式系统和传统工控机系统比较

来源:中国绿色数据中心 作者:机房360 更新时间:2009-5-18 14:17:14

摘要:根据机房监控需求,嵌入式系统和传统工控机系统比较如下。

机房监控需求 嵌入式系统 传统工控机系统
环境(温湿度、电量、状态等监测) 一体设计,隨插即用,將需要监控点的传感器接上即可。符合大型机房监控需求、扩充性佳。 采用PLC设计,各厂牌相容性不佳、扩充不易。功能性往往因地制宜,工控机组态软件修改,受制于厂商,並不适用于IT行业使用。
视频监控 网络视频服务器,与所有监控点整合並有互动,达到全面监控的实质目的。 工控机DVR系统品牌众多。目前厂商无法有效解決监控图像和窄带传输的整合。
网络Internet浏览器界面 单一IP对外,嵌入式系统稳定性佳,具Internet 设备所有标准。 各系统需外接Ethernet转换模块组,每一系统一个IP,对MIS人员管理是一大负担。
系统级Web软件 单一Web界面系统软件,专为IT行业所需设计,一键安裝,数据可提供与SQL等大型Database连接。 量身定做,价格不一。与以上各系统皆不相容。工控机组态软件整合极为困難,並无法提供数据库以供连接。
安装架设 所有接点集中与本机安装便利,软件安裝也是可以自己一键安裝。 需由以上厂商分別安裝不同组态系統,整合测试为几天工程,软件厂商再测试将花费更多时间。
远程维护 将嵌入式监控设备上架后设定IP后经过Internet,总部即可远程监控。 一般不可能,系统费用高。
费用 监控用工作站使用普通PC价格低,单一价格评估,整体报价容易,审核方便。建设成本、维护成本和扩容成本都低。 监控用工作站使用专门的工控机价格高,整合所有分布系统时因地制宜,评估报价不易,组态系统价格高,建设成本、维护成本和扩容成本都高。

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2009518/n7555210.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
更多
推荐图片