UPS并机四种方式的优缺点

一、主从热备份
主机带负载，备机空载，备机接入主机的 BYPASS（旁路）输入端（见图 1）。

优点：
●灵活性高，不受品牌限制。
UPS 1
●安装简单，无需额外调试。
●不增加额外辅助电路，不增加购置成本。
UPS 2
●可作
n+1热备份，可分期扩容。（图 1）
缺点：
●瞬时过载能力低。
●两机老化不一致。
●备机电池长期不处于浮充状态，影响电池寿命。

二、互动热备份
两机分别带负载载，预先由人工分配负载，是主从热备份的的改进型（见图 2）。

优点：

●本方案是主从热备份的改进型，是人工一次分配负载的并机方案。除保留主从热备份的优点外全部克服其缺点。
●瞬间过载能力强。
UPS 1
●不存在备机电池长期浮充状态。
●没有冗余并机方案的致命弱点——环流。
UPS 2
缺点：（图 2）
如果负载功率不能由人工分配时，此方案不适用。

三、互动热备份（ATS）
单机带载，单元互动（见图 3）。

优点：
●由于采用单元互动，系统故障几率大大下降。
●两台
UPS可轮换工作。
●没有瓶颈故障点。

缺点：
瞬时过载能力低。

四、冗余并联（N+X）（图 4）

自动均分负载。从并机柜、并机模块、并机板、无线并机到数码控制
自动并机（并机之 UPS采用电流控制均分，完全独立控制）的发展过程（见图 4）。

优点：
●瞬间过载能力强。
UPS 1
●没有瓶颈故障点。
●自动均分功率。
UPS 2
缺点：（图 4）
●存在环流，不同并机方法，具有不同环流。环流增加无功损耗，降低系统可靠性。
●无论何种并机方案，均需增加额外辅助电路，随之而来是增加成本，增加故障点。
五、结论
1、冗余并联功率均分，技术档次最高。如能彻底解决环流，才能认可本方案可靠性最高。但如果并机环流处理不好，则严重影响其可靠性，无功损耗增大。

2、目前流行的并机板冗余并机方案，由于采用电压控制方案，未能长度解决环流问题，除了调试均分负载困难外，还存在老化漂移及温度漂移的致命缺点。

3、如果冗余并机采用并机板方案，而又未解决环流这一核心问题，其并机可靠性还不如主从热备份，更不如互动热备份。
4、从兼顾可靠性与投资成本两方面原因考虑，建议采用互动热备份（ ATS）。

5、有些品牌 UPS单机运行可靠性已经很高，单机（仅逆变器工作）平均无故障时间已达到 20万小时（约 22年），不仅是解决了可靠性的问题，而且也达到扩容要求。