摘要：本文我们探讨备份策略，特别是无LAN和无服务器备份以及如何利用这两种策略消除备份窗口，但是首先我们要说一下两种网络设计类型以及它们对备份数据流有什么影响。

　　在设计网络时，必须认真考虑备份设备的安装地点，因为它们在网络上的物理位置会影响其性能的发挥和安全等问题。在传统的网络设计中，备份设备往往与所有其它网络设备安装在同一区域。
　　
　　正如你所设想的，这样的安排是有利也有弊。当网络设备与备份设备处于同一区域时，相对来说配置工作站等网络设备使其能够向备份设备备份数据就比较容易，同时成本低廉，因为无须对网络基础架构大动干戈就可以增添备份设备。
　　
　　然而由于备份设备位于同一区域，所以也存在着更大的安全隐患，这是因为工作站有可能直接访问备份服务器。另外，如果备份设备位于同一区域，正在进行传输的大量备份数据可能会对网络速度带来负面影响，这也正是为什么备份常常在下班后进行以便不影响网络用户的原因，而这也造成了“备份窗口”问题。
　　
　　让备份离开LAN
　　
　　对那些传输大量备份数据的公司来说，可以选择另一种方案：将备份设备从LAN上物理删除。我们设想的是备份设备位于一个专用的光纤通道（FibreChannel）分区，这样的网络通常来说会更安全，因为存储或网络管理员可以对来自以太网设备的访问加以限定和控制。
　　
　　也许从工作用LAN上移除备份设备最大的好处是提升了性能，因为LAN带宽都被保留起来用于工作网络，而备份则可以随时进行又不会影响用户。
　　
　　而不利的一面则是，当把备份数据流从常规LAN转移至其它高速网络时，成本以及管理费用可能非常昂贵。不过只要措施得当，你就有能力提供两种独特的备份策略：无LAN备份和无服务器备份。
　　
　　在存储技术发展的早期，常用的备份策略是将数据备份至本地附属磁带设备上。对于较大的网络环境，这种策略在两方面具有明显劣势：成本和管理。大量分散的磁带驱动器和备份媒体令维护工作效率低下困难重重，于是人们开发出软件来将指定的服务器作为集中存储设备。尽管这种方法允许从一个中心位置管理备份，但同时也意味着所有的备份数据都必须通过LAN到达备份服务器。
　　
　　在很多情况下，只要LAN能够支持备份所产生的大量数据流，这仍然不失为一种有效的备份方案。不过在现今大多数的企业环境中，不论你采用哪种LAN技术，流经LAN的备份数据总量对LAN来说都不堪重负，而解决这个问题的办法就是将数据从LAN删除。