摘要：诸如重复数据删除以及数据压缩这样的数据减缩策略，尤其是运行在主存储之上的，在2010年年中确实获得了广泛的关注，其关键看点在于Dell公司，以及IBM都收购了一些在数据减缩技术方面颇有建树的公司。但是支撑整个数据减缩技术版图的并非只有这几家公司，大多数的存储厂商都在开发能够减缩主存储占用空间的更有影响力的技术。

　　 诸如重复数据删除以及数据压缩这样的数据减缩策略，尤其是运行在主存储之上的，在2010年年中确实获得了广泛的关注，其关键看点在于Dell公司，以及IBM都收购了一些在数据减缩技术方面颇有建树的公司。但是支撑整个数据减缩技术版图的并非只有这几家公司，大多数的存储厂商都在开发能够减缩主存储占用空间的更有影响力的技术。
　　
　　“如果你在一年之前问我这个问题，那么我当时可能会说，现在展望主存储优化有点太无聊了。而如今，情景似乎有很大的变化了。我们已经被重复数据删除以及内容优化以及压缩等技术包围了，真的是变化显著。”位于马萨诸塞州Hopkinton的Taneja公司的高级分析师JeffBoles这样说道。“主存储优化在文件级别存储中已经成为人们必选的特性了。对于块级存储，我们正在归类需求。”
　　
　　虽然人们对主存储的数据减缩技术越来越感兴趣，但是对于重复数据删除以及数据压缩技术来讲，现在都处于初期形态，谁也不敢说到底需要多久它们才能到位。
　　
　　重复数据删除在备份领域是一项被证明很受用的技术，在2007年，这项技术在NetApp的FAS系列NearStore产品中以一项免费功能出现，用于主存储。NetApp将这项基于卷的后处理模式的重复数据删除技术用在VMware虚拟机环境，用于去除大量虚拟机重复冗余的操作系统所产生的冗余数据拷贝。NetApp也打算将数据压缩功能增加进去，并且将卷的容量扩展到16TB。
　　
　　NetApp的竞争对手EMC在两年前发布了其主存储数据减缩技术，属于文件级别的重复数据删除与压缩，以单个文件系统为粒度，并作为其Celerra NS系列NAS系统中的一个免费特性而推出。在8月份，EMC将其数据减缩技术扩展到了块级存储系统中，并且在其Clariion CX4和CelerraNS产品线中引入了LUN压缩技术。
　　
　　除了NetApp与EMC之外，大量的数据减缩技术还都掌握在一些新兴尖兵公司手上。直到七月份，Dell收购了Ocarina Networks公司。Ocarina的产品是一种可以将重复数据删除与尖端的内容识别的压缩算法相结合的设备，同时也在研发一款嵌入式重复数据删除设备，而且打算以OEM的形式与其他存储厂商合作。
　　
　　就在Dell宣布收购Ocarina公司后的第十天，IBM宣布收购Storwize公司的计划，Storwize的产品为一种实时的数据压缩设备，而且也通过OEM方式推广其设备。
　　
　　在6月份，Permabit Technology公司宣布了对其Albireo High Performance Data Optimazation Software的OEMout意向，而且对于NAS方面，与BlrArc公司的合作也很成功，在块级方面，与Xiotech的OEM合作也达成了。Permabit的执行官表示，后续会有更多的OEM合作。
　　
　　Permabit的子文件级别重复数据删除可以运行于实时模式、并行模式或者后处理模式，而且其最小的性能影响、PB级别的扩展性、网格架构也吸引了颇多的眼球。
　　
　　主存储数据减缩技术的其他竞争者还包括Compellent Technologies公司（康贝在明年打算增加重复数据删除），GreenBytes公司，Nexenta Systems公司，以及Oracle公司（基于它的ZFS文件系统而做的重复数据删除）
　　
　　位于康涅狄格州Stamford的Gartner公司的Davide Russell表示，重复数据删除以及数据压缩用了大概5年时间才在备份领域有所建树，但是其用于主存储，估计耗费的时间会更短。重复数据删除或者数据压缩技术是否会在任何特定场景下都效用显著，需要根据具体情况以及工作负载来定，他说：“虽然现在说这是一个初期市场还算公平，担主存储数据减缩肯定会占有一席之地”。
　　
　　各种数据减缩方法：用于主存储的前景展望
　　
　　如果仔细看看Dell和IBM发布的路标就会知道，主存储上的数据减缩技术在接下来的几年内将会成为主流。但是这些技术是否会真正有效的帮助IT企业或者组织解决它们正面临的海量数据增长问题，仍然是一件谁也说不好的事情。
　　
　　“很多这类厂商不得不站出来并且向外界灌输一些明显有利的证据来证明他们产品在苛刻的高负载的生产环境中所表现出来的性能，只有这样，用户才有可能会说，‘嗨，很好，我希望在各处都部署你们的产品’。”Taneja Group的Boles这样说道：“这现在根本还是一件无法敲定的事情”。
　　
　　然而，INIGroup LLC的创办者以及高级分析师TonyAsaro预测主存储上的重复数据删除技术“将会在几年之内成为必不可少的主流前沿技术”，并且“用户不可不开始考虑使用这项技术”，虽然在当下，客户在主存储上还未将重复数据删除作为优先点来考虑。
　　
　　“如果主存储所体现的性能对你确实是至关重要的，那么在部署重复数据删除的时候，你一般都会考虑使用后处理方式；而如果你追求的是存储空间效率实时的生效，那么你一般会考虑前处理的重复数据删除模式了。”他这样说到。但是同时他也指出：“摩尔定律可能真的会推动主存储上的重复数据删除技术的广泛采用。主存储重复数据删除对CPU资源耗费相当大，尤其是你选择了前处理模式的重复数据删除。所以，你会需要更快的处理器，而且需要不断的去升级而让它变得更快。”
　　
　　戴尔横扫所有的主存储数据减缩
　　
　　最为壮观的主存储数据减缩远景恐怕非戴尔莫属了。戴尔的前产品线副总裁CarterGeorge，也是现在的商业与战略拓展部的总监，表示戴尔计划“在其所有产品中实现一致、兼容的重复数据删除技术”，包括存储系统、服务器以及其他一些种类的设备。
　　
　　将数据存储到具有先进的压缩或者重复数据删除技术的设备中，所带来的并不仅仅是对存储空间的节省，而且还可以加速存储管理任务比如数据复制、备份、归档以及分级等，同时还可以节省网络带宽，以及处理器资源，George这样说道。
　　
　　他预测，所有在主存储上提供数据减缩技术的厂商可以分为两大类，一种分类是按照他们的产品能以多快的速度及多高的比率来删除或者压缩数据；另一种分类则是按照他们所能提供的端到端的IT基础架构解决方案的能力。诸如惠普、IBM这样的公司，他们同时销售服务器与存储系统，在这种端到端IT基础架构解决方案的场景下，就是潜在的竞争者了。
　　
　　因为数据重复数据删除以及数据压缩都属于私有性的技术，所以这种粘合度就使得客户不得不选择唯一一家厂商来购买所有相关的设备，或者选择使用相同技术的不同的产品。否则，在面对数据备份集海量增长时，为了将数据存放到另外一家使用不同的重复数据删除或者数据压缩技术的设备中时，你就不得不恢复数据原貌之后再传输。
　　
　　为了实现端到端解决方案的愿景，戴尔不得不面对客户所使用的不同的备份方式以及目标介质，比如来自于Comm Vault Systems公司，EMC/Data Domain以及赛门铁克的备份软件和环境。客户将要在主存储上使用戴尔/Ocarina的重复数据删除技术，而同时在备份环境中又使用另一家厂商的技术。
　　
　　“从长期的战略来看，我们希望看看能否在主存储侧实现对备份侧的广泛兼容性”，George表示，“在紧接着的将来，戴尔/Ocarina的目标则是先与主存储整合，然后我们可能与合作伙伴共同来应付备份侧的问题。”
　　
　　对于主存储空间，戴尔计划聚焦在将重复数据删除技术同时整合到其NAS以及块级存储产品中，同时还期望将这项技术做到对用户完全透明，就像RAID的做法一样。George说：“我们强烈认为将重复数据删除技术整合到文件系统中是意义最大的事情”，他说：“戴尔如今早已有了文件系统设备，你将会看到我们会将重复数据删除技术像ZFS今天所做的那样也整合到我们的产品中。”
　　
　　George表示，客户可能会看到两个层面的资源，“Ocarina初级版”一层，直接带有重复数据删除技术以及简单的数据压缩技术，作为存储系统内嵌的特性，很可能是免费提供；以及“Ocarina高级版”一层，带有可感知内容的压缩算法以及强大的基于策略选项的重复数据删除技术，可能会作为收费项目提供给客户。
　　
　　据George表示，戴尔将会销售NAS设备，正像Ocarina Networks尚未被收购之前那样，而且会继续Ocarina之前的计划，也就是将其技术嵌入到NAS厂商设备，或者直连存储设备，或者Windows服务器中。
　　责任编辑：月儿