摘要：2009年的固态硬盘市场曾属于Intel和Indilinx。Intel代表性能，Indilinx的Barefoot方案代表性价比。

　　2009年的固态硬盘市场曾属于Intel和Indilinx。Intel代表性能，Indilinx的Barefoot方案代表性价比。不过自2010年初SandForce方案横空出世后，Indilinx的光芒迅速被掩盖了。为挽回颓势，Indilinx原准备尽快推出支持SATA6Gbps接口的下一代控制器方案JetStream，但该芯片经历多次跳票后如今已经被延至2011年。在新产品推出前，他们只有两种选择：要么升级Barefoot，要么就被市场无情的抛弃。
　　
　　今天，OCZ宣布了采用Indilinx方案的新产品VertexPlus。大家应当可以猜到，这就是Barefoot的升级产品，其代号为Martini。虽然该盘要到下月才会真正发布上市，但Anandtech网站创始人Anand Lal Shimpi已经拿到一块样品，并提供了预览性质的测试。
　　
　　严格的说，Martini方案使用的控制器芯片仍然是Barefoot，只是稍作升级，类似于处理器的新步进。Martini实际上指的是专门针对新版芯片的控制固件。该固件对Intel 34nm NAND闪存进行了优化，并主要加强随机写入性能。
　　
　　另外，新版方案的冗余空间也提升了。Barefoot方案原本使用约7%的NAND闪存作为垃圾清理（TRIM）以及预留坏块重定位空间，Martini则上升到10%。也就是说，一块128GB闪存Barefoot方案固态硬盘的可用空间为119.2GB，Martini方案则缩减到115.2GB。
　　
　　下面就看实测。测试平台包括：
　　
　　Corei7-965@3.2GHz
　　
　　IntelDX58SO
　　
　　奇梦达DDR3-13334x1GB7-7-7-10
　　
　　EVGAGeForceGTX285
　　
　　Windows 7x64系统，Intel9.1.1.1015+IMSM8.9驱动
　　
　　相比之前Barefoot方案的海盗船Nova，Marini方案的随机写入性能提升了三倍，已经和IntelX25-MG2系列不相上下。但随机读取性能并无太大区别。
　　
　　连续读写性能并无太大提升，但原本的性能水准目前仍然在同档次产品中排在前列，分别是读取220MB/s，写入200MB/s左右。
　　
　　总结
　　
　　除了以上的性能指标外，尚未明确的还有新版方案的写入放大率（实际写入闪存数据量与系统请求写入数据量之比）问题。写入放大率越小，则写入速度更快，闪存寿命也将得以延长。目前SandForce、美光和Intel是这一技术上的领先者，Sand Force方案由于使用硬件压缩写入技术，放大率甚至可能小于1。
　　
　　Indilinx方案传统上在写入放大率方面做得不算好，Martini方案也没有在这方面有太大的起色。毕竟这只是一次中期升级，更大意义上的革命还要有待明年的Jet Stream完成。
　　
　　目前测试使用的仍然是Beta版固件的VertexPlus，因此性能还无法代表最终产品。我们现在仅能从性价比角度浅析Martini方案的市场前景。OCZ Vertex Plus的标价为32GB75美元，64GB115美元，128GB195美元，比Sand Force方案产品便宜20到40美元，凭借它目前的表现已经足以赢得不错的反响。
　　
　　责任编辑：月儿