摘要：灾难恢复系统具有需求多样性、技术复杂性和产品异构性的特点，为了适应对多种应用环境的灾难备份，灾难备份系统建设要走开放的技术路线，既要解决当前问题，也要兼顾长远发展。在建设灾难备份系统时，尽量采用成熟、可靠、先进的主流技术，而不要脱离实际需求，不讲投资成本的超常规、超前设计，而是强调适度超前和易于升级扩展的建设理念。

　　灾难恢复系统设备的选择
　　
　　数据中心灾难恢复系统具有需求多样性、技术复杂性和产品异构性的特点，为了适应对多种应用环境的灾难备份，灾难备份系统建设要走开放的技术路线，既要解决当前问题，也要兼顾长远发展。在建设灾难备份系统时，尽量采用成熟、可靠、先进的主流技术，而不要脱离实际需求，不讲投资成本的超常规、超前设计，而是强调适度超前和易于升级扩展的建设理念。
　　
　　设备配置合理和充分利用设备资源是降低灾难备份中心系统建设成本的重要手段。因此在满足灾难备份系统安全、容量、性能等要求的前提下，尽量坚持设备共享的原则，提高设备利用率。设备采购时应注意以下问题。
　　
　　1)先进性和成熟性原则
　　
　　尽量采用成熟的产品，兼顾先进性，而不是新产品或新技术的堆砌。成熟的产品性能比较稳定，价格也比较合理。重要的是保证灾难备份系统的可行性、可操作性及整体架构必要的生命周期。
　　
　　2可靠性和安全性
　　
　　采用高稳定和高可靠的软、硬件产品，在需要保障整个系统24小时不间断运行的情况下，建立包括环境、技术、管理三方面的安全体系，为数据和应用提供最大限度的保护，在正常情况下保障备份数据的一致和完整以及与应用同步，确保灾难发生时能够及时有效地实现切换。
　　
　　3)性能价格平衡
　　
　　为保障数据及时、完整复制以及对性能的要求，必须选择具有较高性能的设备和软件构建灾难备份系统。对于数据变化量大、应用繁忙的应用系统，灾难备份系统造成的性能瓶颈将直接影响灾难备份效果，甚至影响应用系统性能。虽然性能与价格成证比关系，但同样性能的产品也存在较大价格差异，通过选用具有开放式架构、模块化设计的软、硬件产品，保障系统间的完全兼容，关键设备提供适当冗余，保证横向与纵向扩展的便利。产品具有完善的自身管理功能，具备状态监控、故障分析、自动告警、在线恢复等功能，从而降低维护复杂度并减少维护成本。
　　
　　灾难备份/恢复与外包服务
　　
　　1.灾难备份
　　
　　随着数据集中的趋势和数据中心建设的发展，中国灾难备份中心的建设正在进入高速成长的阶段。灾难备份中心的建设主要有自建、共建和外包三种方式。
　　
　　(l)自建灾难备份系统作为传统的方式，目前在国内占据绝大多数，有报道显示自建比例超过90%。自建方式存在建设周期、投人资金、管理维护、应急策略等方面的问题，对资金和技术要求都非常高。在有多个运营场地和计算机机房的情况下，利用不同场地的计算机机房互为备份，是一种节省资金的好方法。
　　
　　(2)共建的方式可以降低成本，但实际操作中存在统一标准和界定责任等问题，无论在国外还是在国内都没有成为灾难备份的主流方式。
　　
　　(3)外包服务包括灾难备份服务整体外包、租用第三方灾难备份设施、运营管理外包和应急支援等多种形式。外包可以节约成本并得到专业的服务，是国际灾难备份市场的主流方式，有数据显示国外采用灾难备份外包服务的比例达到70%以上。
　　
　　2.恢复服务
　　
　　恢复服务提供商协助用户完成信息系统的灾难恢复，他们提供系统、设施和其他重要资源给用户，由于恢复服务提供商为多家用户服务，其设备山多家共享，节省了灾难备份中心的建设费用。评估灾难服务提供商时，应当注意以下几方面因素:
　　
　　(1)服务提供商是否可以满足你的要求。如提供的设备、技术支持、网络条件、场地条件、通信设施及数据恢复或应用恢复等均应满足你的备份恢复要求。该服务提供商提供的灾备现场的地理位置足否合适，恢复现场是否与你的生产现场有足够的距离。
　　
　　(2)该提供商的服务类型是否满足要求。有经验的服务提供商应当有一套完整的恢复程序和控制措施。
　　
　　(3)服务质量保证。该提供商服务意识是否能够让用户满意，是否有一套服务质量保证体系和管理方法，是否有一支技术上过硬的团队。
　　
　　(4)成功案例。该提供商是否曾经承担过类似的灾难恢复项目。是否有相似的成功案例。
　　
　　(5)服务商的长期服务。"该提供商是否可以为你提供长期的服务，是否可以保持技术的发展。
　　
　　(6)该提供商的资质情况。
　　
　　(7)是否满足数据安全和保密控制方面的要求:
　　
　　(8)价格合理。
　　
　　除了要看该公司的服务质量外，提供商的财务状况、其他客户对该提供商的评价、服务商的信用级别等也是重要的参考因素。还要分析提供商的恢复程序和控制措施，确保该恢复站点在需要时能正常运行。

    责任编辑：handsome