| 摘要：虚拟化应用要点虚拟化究竟是用户需求，还是技术需求?虚拟化是不是厂商为了推动市场销售而刻意炒作的一个概念?对于虚拟化，是应该继续观望，还是应该更加积极一些?这也是本期的技术特写希望讨论的核心话题。 |
VMotion仅仅适于在线维护
总有人把VMotion的功能与虚拟机的可靠性联系起来，认为通过VMotion可以提升虚拟机的可靠性，因此也就有了虚拟机较之物理服务器可以提供更高可靠性的结论。
这一结论并不准确。Novell高级系统工程师杨英宏指出，VMotion最主要的问题是触发，往往需要人工来触发，这就使得VMotion更大价值体现在在线维护，通过VMotion，用户不需要中断服务，将应用迁移到另外一台虚拟机服务器，然后对需要升级或者打补丁的服务器进行维护，完成之后，在把应用迁移回来。
对于虚拟机的可靠性，是通过HA软件或者集群软件来保证的，这一点与物理服务器没有什么区别，也就是我们最为熟悉的服务器双机方案。这一点并不应为虚拟化而有所改变。与物理机方案相比，虚拟化最大的价值在于充分发挥CPU的计算资源。据张振伦介绍，虚拟化具有精确的资源调度模式，对CPU资源的划分，它基于三个关键参数：Reservation(保留值)、Limit(最大值)、Share(权重)。其中，保留值是某个虚拟机获得的最小CPU资源，也是维持该虚拟机正常启动的最小资源单位;最大值是虚拟机能够获得的最大CPU资源;而权重是发生CPU资源竞争时该虚拟机争夺资源时的优先级。
通常只需要为每个虚拟机分配合理的最小资源保留值，其余的资源基于权重进行竞争，如此就可以确保资源的有效利用。通过这样的一种设计，虚拟化分配给虚拟机的是保留值的资源，只有位于保留值的CPU资源才是该虚拟机真正独占的，其余的资源都是共享的，某个虚拟机根据需要进行申请使用，不用时还到资源池中。
虚拟化是固定资产
随着虚拟化技术的应用，管理问题也是用户担心的问题。针对虚拟机管理，强生公司ITS中国区企业计算经理蒙伟，要像对待物理服务器一样来对待虚拟机，千万别把虚拟机不当固定资产。但是这可以办到吗?对此，微软市场战略部产品经理许屾指出，微软提供了虚拟化相应的管理工具。此外，一些服务器厂商所提供管理工具，如HP的SIM，IBM的Director等，也可以对虚拟机进行管理，用户还可以留意一些第三方软件厂商所提供的管理工具，如Avocent的Dsview3。总之，对于虚拟机的管理，应该引起用户足够的重视，必须制定虚拟机的管理策略，从创建、使用到删除，必须制定一套完整的管理规范，以有效防止虚拟机的泛滥。
虚拟化要从评估开始
“并不是所有的应用都可以进行虚拟化的，这一点应该引起用户足够的重视。”杨英宏说。虚拟化在提高处理器利用率，盘活计算资源，更好体现绿色节能的同时，也需要用户进行投资，所谓没有免费的午餐。
对于用户而言，开展虚拟化应用需要一笔不小的投入，看得见的花销是实实在在的。尽管其计算效率更高，但是对于一些老旧的系统而言，通过虚拟化来盘活这些资源，其作用还是比较有限的。在去年举行的绿色数据中心论坛上，美国ESG集团咨询专家就曾经指出，虚拟化并不能够带来能源的节省。该专家表示，通过虚拟化的整合，确实可以把多台服务器整合到一台高性能服务器中，从而节省服务器的用量。但是对于企业的业务部门而言，不会让服务器彻底闲置，总是会找到各种理由将这些设备利用起来，如此虚拟化将不会达到绿色节能的效果。
对于虚拟化技术，整合也好，P-V也好，VMotion也好，都不应该成为用户选择虚拟化的目标。Intel、VMware、Novell、微软以及用户的专家不约而同地指出：虚拟化应用是一个复杂的过程，需要建立在科学评估的基础上，从虚拟化的目的、手段到目标，都要进行认真的评估，需要与用户的实际情况、应用类型相结合。虚拟化的过程，需要与企业的信息化建设紧密结合，是一个复杂决策的过程，它不是一个简单的技术问题。
另类虚拟化应用
虚拟化并不是一个单一提高CPU利用率的技术，与用户实际情况相结合会演变万般变化。以博时基金为例，他们在灾备中心方案中，选择虚拟机作为灾备服务器，一方面考虑灾难发生的概率很小，如果全部采用物理服务器，可靠性、稳定性以及可用性的把握大了，但是成本比较高。通过采用虚拟化的方案，就可以在可靠性以及成本花销方面达成一个合理的平衡，这也是一种退而求其次的方案。
虚拟化应用的另一个代表是PlateSpin公司的Forge产品，它是一个内嵌了虚拟化环境的用于数据中心灾难恢复的硬件设备。它通过一台安装了虚拟化软件的服务器，利用虚拟机对数据中心的物理服务器做冗余。一台Forge可以保护最多25个服务器的工作负载，无论是物理机还是虚拟机。目前，Novell公司通过收购PlateSpin已经把Forge带到了中国市场，正在进行产品的推广。
责任编辑：handsome
评论表单加载中...
