摘要：虚拟化从来就不是一个完美世界，现在许多公司在部署多家供应商的虚拟化软件。绝大多数的企业已经在为该选择哪种虚拟化软件的问题而苦恼――即便不用于生产环境，也会用于测试和开发环境。缺乏管理虚拟化的技能是阻碍虚拟化技术得到部署的最主要因素之一。

　　如今整个服务器虚拟机管理程序市场有着众多的选择，包括微软Hyper-V、ParallelsServerforMacs、VMwareESX以及来自思杰、甲骨文、Novell、红帽和等Sun公司的Xen变种。不过一旦甲骨文收购Sun完毕，Sun的Xen版本可能会消失，正如VirtualIron被甲骨文收购后，其虚拟机管理程序也不复存在。
　　
　　这些供应商加上其他比较专业的供应商（如Neocleus、PhoenixTechnologies和VirtualComputer）已经在开始为这个市场添加桌面虚拟化产品或裸机客户端虚拟机管理程序。
　　
　　这一切导致IT经理们面临众多的选择。实际上，企业管理协会（EMA）的研究表明，绝大多数的企业已经在为该选择哪种虚拟化软件的问题而苦恼――即便不用于生产环境，也会用于测试和开发环境。
　　
　　EMA的调研副总裁AndiMann表示，曾在2008年年中对规模不一的跨国公司的627名企业IT主管进行了调查，结果发现只有7%的调查对象表示，他们只有一家虚拟化供应商。调查对象的组成细分如下：28%来自大企业，37%来自大中型公司，36%来自中小企业。
　　
　　尽管多家供应商的虚拟化环境具有降低成本、可选择同类中最佳的产品等优点，但管理这种多样化的环境却让人伤透脑筋。在HealthFirst，一旦桌面虚拟化项目从测试阶段进入到部署阶段，Allison预计会采取相互独立的管理方法：一边是虚拟服务器基础架构，另一边是虚拟桌面基础架构，两者永远合不到一块。
　　
　　许多公司会采取这个权宜之计，至少在短期是这样，以便克服当前的管理难题。但专家们表示，作为一条最佳实践，IT员工确实应该想方设法，以连贯的方式来处理不同的虚拟化技术，以便能够提供尽可能灵活适应的基础架构。
　　
　　缺乏管理虚拟化的技能是阻碍虚拟化技术得到部署的最主要因素之一。所以，我对企业IT部门所能给予的忠告就是，寻求可以跨供应商产品进行管理的工具集。
　　
　　至于VMware，它拥有先进的管理工具集，但它致力于自己的虚拟机管理程序。VMware的女发言人表示，该公司没有发现客户要求管理生产环境中的多种虚拟机管理程序。据VMware产品营销高级主管BogomilBalansky声称，正因为如此，VMware的开发资源目前用于为vSphere提供更大的价值。
　　
　　不过，VMware确实在与开发用于管理物理服务器的管理工具的供应商进行协调。VMware女发言人补充说，VMware与其他供应商共享API，并且采用了插件架构，旨在提供"无缝"管理物理机和虚拟机环境的功能。
　　
　　另一方面，微软在系统中心虚拟机管理器（SystemCenterVirtualMachineManager）中提供了跨平台的异构管理工具。EMA的Mann说："此举非同寻常，但很有积极意义。"
　　
　　Yuen表示，可通过WindowsPowerShell命令行命令集为虚拟机管理器输入信息，确保跨平台实现一致性。他说："如果你想创建一个新的虚拟机，就是'创建虚拟机'，而不是'创建新的VMware虚拟机'，也不是'创建新的微软虚拟机'。我们正在设法不仅统一视图，还统一管理、使所有这些系统的管理实现自动化。"