摘要：可用性、性能和容量计划编制之间可能不存在直接的关联，但是存在着相互作用。如果一项资源不可用，性能就会受到影响。如果资源具有较差的性能或供给受限，可用性和可访间性就会受到影响。

　　容量、可用性和性能的计划编制
　　
　　可用性、性能和容量计划编制之间可能不存在直接的关联，但是存在着相互作用。如果一项资源不可用，性能就会受到影响。如果资源具有较差的性能或供给受限，可用性和可访间性就会受到影响。
　　
　　容量计划和容量管理在各种业务申得到了应用。例如，在一家制造公司，它们被用于管理资产清单和末加工的产品。航空公司用它们来决定何时购买更多的飞机。电力公司使用它们决定何时建立发电厂和输电网。同样的方式，IT部门使用容量计划和容量管理来最大限度地使用服务器、存储器、网络和设施，同时达到服务等级目标或要求。
　　
　　考虑性能和容量计划需要关注如下一些普遍的疑问和观点。
　　
　　(1)硬件价格低廉;为什么占用一些人力来进行容量计划和调整?
　　
　　虽然硬件正在变得越来越便宜，但是PCFE资源正在增加成本，降低可用性。
　　
　　(2)就算没有超负荷工作，人们也已经很忙了;为什么还叫他们做更多的工作?
　　
　　利用计划编制，资源(人力、硬件、软件、网络和预算)能够得到更有效的利用，能够@人最大限度地利用PCFE资源。
　　
　　(3)为什么不购买更多的硬件并找一个供应商来管理了
　　
　　如果能够得到成本和业务前景的支持，这可能是一个解决方案。然而，增加更多的资源等于增加了管理、保护和利用资源的费用，也增加了存放资源的空间费用以及运行和冷却费用。
　　
　　无论是在已计划的、安排好的情况下，还是在出乎意料的情况下，性能和容量计划都应该能够解决高峰处理时间和降低性能的问题。性能和容量计划活动已经在5/390大型主机和开放系统平台的企业级环境中出现很多年了。容量计划活动历史性地把重心放在大型(昂贵的)部件上，包括处理器、存储器、网络互连设备和更大的企业级环境中的存储子系统(磁盘和磁带)。
　　
　　容量计划可能通过一次性的执行，来决定需要多少和什么类型的资源来支持给定的应用。一个非战术性的解决资源评估和扩展的方法是，先简单地获得一定数量的资源(硬件、软件、网络和人力)，然后按照需要购买更多的资源。一个战略性的解决方法可能包含更加明智的决定和有计划的购买。例如，如果提前知道资源的需要类型，你就可以选择特定的供应商的方案，来获取适合你的需求类型的设备。类似地，如果条件并不最佳，资源使用情况并没有按计划进行，你可能选择推迟购买。
　　
　　从应用和用户角度来看，虚拟数据中心能够对物理资源进行抽象。然而，逐渐增长的复杂性需要端到端的诊断和评估工具，也需要前期事件关联性和分析工具。为了维持业务的持续性和达到应用服务的要求，在需要的时候具有足够的资源是一种平衡的情况。这种平衡保证手头有足够的服务器、存储器、网络和PCFE资源，过多的话只会导致高额的成本和低质量的服务。
　　
　　劣质的度量指标和洞察力可能导致劣质的决定和管理。正确的例子包括查看服务器不但要从利用率的观点出发，更要考虑响应时间和可用性。查看存储器不但要查看IOPS和带宽性能，也要查看响应时间、时延和可用容量。查看网络不但要查看时延，也要查看给定带宽和利用率下的费用。
　　
　　如果你刚刚接触容量计划，先看看是否符合计算机测量组织(CMG)的要求。该组织关注于性能和容量计划管理，它跨越技术领域，独立于供应商和平台。一般而言，建议从简单之处开始，并建立在已经存在或可以获得的经验和技巧之上，然后寻求机会，获取最大的积极效果，最后大批购置并逐步向更先进的万案发展。
　　
　　能源效率和PCFE管理软件
　　
　　电源管理和报告软件工具和装置有助于各种IT资源的能源使用情况的报告。一些解决方案能够相互作用并采取主动或被动的动作，来管理服务器、存储器、网络或应用的能源使用。解决方案的稳健性各有不同，有些可以在应用或技术的基础上(如服务器、存储器或网络)运用业务规则和政策。
　　
　　例如，基于既定政策的电源管理方案能够指导服务器进入低能耗模式，或与服务器虚拟化软件共同作用，从而将虚拟化的机器和应用转移到不同的服务器上，以达到PCFE的要求。这些政策包括每周一次或每月一次的计划安排。与本书第一部分讨论的类似，发电和输电环境依赖于命令和控制软件工具。主动电源管理和智能电源管理工具一直在演进，增强了命令和控制，以便优化IT数据中心环境中的能源使用。

    责任编辑：Handsome