摘要：　　日前，记者在与某银行信息部门某负责人交流时，对方表示，银行业其实对所谓的什么虚拟化之类的东西并不在意。理由是，从系统稳定性来看，节约成本并不重要。

　　日前，记者在与某银行信息部门某负责人交流时，对方表示，银行业其实对所谓的什么虚拟化之类的东西并不在意。理由是，从系统稳定性来看，节约成本并不重要。
　　
　　这位负责人同时认为，中小企业才更重视所谓的虚拟化。
　　
　　如果要对银行几百套的存储系统作归集，统一作归档，数据入仓。从从不同的系统抽取数据，极其不现实
　　
　　当用户系统已构建到数据仓库这一级，最起码也有IBM的大机，其分析过程极其复杂，海量信息的处理过程，需要占有系统大量的资源。
　　
　　尽管成本上便宜，但是效率上很难保证。何况，当要对现有系统作技术更新时，也会有风险。
　　
　　所以拿存储设备来说，银行业一般都会采纳主流厂商的产品，而新兴的存储厂商往往很难进入。例如EMC。
　　
　　这些传统的存储厂商每一代产品的性能都在提高，购买他们的产品同时也意味着购买他们的巨额服务。
　　
　　银行业的系统更强调传输，三地三中心，实时同步。
　　
　　据这位负责人透露，现在银行重要系统都是2+2的模式，切换时间15分钟内。
　　
　　责任编辑：小楠