摘要：很多人认为数据中心虚拟化已经是大势所趋了，但在实施过程中一定不能急。李佳表示，“我们在实施的过程中也碰到一些困难和问题，其中一个困难就是怎么保证整 个在虚拟化实施过程中，如何保证业务的连续？第二个困难就是安全性，毕竟它是一个处于远端的一种计算资源和数据资源，安全性怎样才能符合西门子的各项要求。

　　很多企业的IT负责人认为，他们已经虚拟化了绝大多数新采购的x86服务器，但最没有信心的两件事情无非是对增幅达3~4倍的虚拟化做好运维监控，以及由虚拟化带来的数据中心业务持续性优化能力，当IT专业人员考虑同时对App-V和Windows7进行投资时，几乎总会提出以下问题：
　　
　　听说App-V是一个应用程序兼容性解决方案。这是否意味着它可以帮助我的应用程序与Windows7兼容?
　　
　　我是否需要对已为当前的WindowsXP桌面创建的App-V程序包重新排序，将App-V用作部署解决方案时，我该怎么做才能解决不兼容应用程序问题?
　　
　　下面开始逐个探讨这些问题。
　　
　　MicrosoftApp-V是不是应用程序兼容性解决方案?
　　
　　MicrosoftApp-V首先是应用程序管理和部署解决方案，它可为企业带来明显好处：降低打包成本，提高系统稳定性，通过动态访问软件资产为现在移动性很高的工作人员提供支持。但是，在营销宣传中，人们过多使用了应用程序兼容性这个术语，随着时间的推移，该术语已被曲解为：App-V可帮助解决应用程序与操作系统之间的兼容性问题。大多数情况下，它是无法解决这些问题的。(现在的例外情况主要是历史原因造成的，不应夸大它的作用，因此，我在此不进行详细介绍。)
　　
　　对于客户因此产生的混淆，我们在措辞上进行了一定的澄清;我们现在已不使用“应用程序兼容性”这个术语，而是直接谈及基本优点：可以减少应用程序之间的冲突(请注意，我们有意避开了“兼容性”这个词)，因此，可以显著减少回归测试。
　　
　　产品团队对应用程序与操作系统兼容性的官方观点如下：
　　
　　从以前的讨论可知，App-V不是通用的应用程序与操作系统兼容性解决方案;不过，如果应用程序兼容性填充程序允许某个应用程序以本机方式(非虚拟化)在给定Windows版本上运行，则在大多数情况下，对于大多数填充程序而言，该应用程序将在对填充的应用程序虚拟化之后与App-V一起运行。因此，一般而言，只要填充的应用程序能够以本机方式在目标操作系统版本上运行，App-V就支持应用程序使用填充程序(这些填充程序是作为Microsoft的应用程序兼容性工具的组成部分提供的)。
　　
　　因此，很显然，App-V无意作为应用程序与操作系统兼容性解决方案。(我们将在本文后面部分讨论如何将填充程序与App-V结合起来。)让我们看一看应用程序虚拟化对操作系统兼容性产生的其他影响。点击查
　　
　　在开始虚拟化之前，企业应尽量开展、保持IT标准化管理，并以此为基础随‘虚’而变。抛开step-by-step的安装步骤而说虚拟化，确实需要站在IT运维管理者的角度去考虑问题，这与考虑减少服务器电力成本消耗的角色是一样的。作为管理者，我们需要在资源配置管理、实体机容量规划、虚机和实体机性能监控、虚机的自动维护，以及IT服务流程等诸多方面进行稳固、调整。如果我们不考虑IT运维，一窝蜂似地去上马虚拟化产品，真正的问题在于您将带领IT部门只是将这些解决方案硬生生地搬到混乱的基础架构上。
　　
　　责任编辑：雨熙