对所有的存储系统而言，并不是它们拥有的端口、控制器、缓存和磁盘驱动器的数目相同，其消耗的能源量就相同，或者其产生的性能就一致。存储系统面临的一项挑战就是判断能耗和性能。例如，要判断在A系统产生相同水平的性能(即速度相同)、容量、或存储数据的空间(如何对空间进行利用)条件下，A系统能否比B系统少消耗一些能量。创建一个能耗较低的存储系统并不难，但是如果该系统的性能也比其竞争对手要差，那么可能就需要将该低能耗系统进行多级联合，才能达到规定的性能水平。

图8.10给出了4种不同的存储系统，每个系统都带有相同数目的同等类型的高性能硬盘，而且这些硬盘都作为系统中面向事物的工作负载。了解存储器有关的所有可用的指标十分重要，尤其是关于活动数据存储器的指标，因为这样人们就可以得知规定密度下存储器将获得多少存储容量、需要消耗多少能量，以及存储器将提供何种水平的性能等，同时还要考虑到系统总的能量足迹以及每能源利用的活动或每瓦特的IOPS。

要想了解系统的有效能力并不仅仅要看磁盘驱动器的数目、缓存的规模或数量，以及控制器的数目和速度等。例如，不同的系统可以拥有相同数目的磁盘，但是有的系统可能耗能较少，而性能也较差;而有的系统可能耗能和另一个系统相同，但性能稍好一些;或者还可能有某个系统耗能比其他系统都少，但性能却比它们更好。

图8.11给出了跨越不同种类、不同层和价格区间的各种类型的存储系统，而这些系统配置可以支持1.3PB原始存储器的共同基线。图中各值是根据RAID级别、压缩技术、重复删除技术和其他优化措施等，从基线配置中得来的。某些情况下，将需要多级存储系统来实现该1.3PB的存储容量，图中给出的某些存储器实例都有助于判断存储器的占用空间以及其能量需求(若系统支持第一代MAID或者带智能电源管理或自适应电源管理的第二代MAID2.0，则也包括可变能量在内)。

图8.11还给出了各存储系统TB每小时的性能，从而展示出不同的存储解决方案在基线配置下获取和存储数据的能力有何不同。若从该基线出发，则能够运用各种压缩和重复删除策略进行额外的比较，也可以比较各种RAID级别和RAID硬盘组规模的情况，还可以比较热备件磁盘驱动器在不同数量下的情况。

    责任编辑：Handsome