| 摘要：主要就目前大功率UPS所采用的几种整流、滤波方式对输入电流的影响，以及各种相应抑制谐波的方法而进行研究和比较，文中分析了五种不同的整流、滤波方式，还从理论上分析了各种整流、滤波方式对谐波的抑制效果，利用电能质量分析仅对以上五种类型大功率UPS测试其输入电能质量，得到真实、原始的数据。通过对这些数据分析、比较，总结出各种不同整流、滤波方式对输入电网电能质量的影响。 |
3 比较和总结
|
整流、滤波方式
|
输入总谐波畸变
|
输入功率因数
|
优点
|
缺点
|
|
6脉冲SCR整流
|
很大
|
较低
|
|
谐波畸变严重
|
|
12脉冲SCR整流
+30°移相变压器
+11次谐波滤波器
|
较小
|
高
|
谐波抑制效果较好
|
移相变压器谐波抑制效果不如输入隔离变压器
|
|
12脉冲SCR整流
+输入隔离变压器
+11次谐波滤波器
+13次谐波滤波器
|
很小
|
最高
|
(1) 输入总谐波畸变很低
(2) 功率因数较高
(3) 可靠性高、技术成熟
(4) 相对成本低
|
体积较大
|
|
IGBT PWM整流
|
小
|
较低
|
(1) 对谐波有一定的抑制效果
(2) 功率因数较高(仅限负载率较高的情况)
|
目前无法生产高功率IGBT整流器
|
|
6脉冲SCR整流
+混合滤波器
|
最小
|
较低
|
谐波抑制效果很好，输入总谐波畸变很低
|
(1) 存在误补偿问题
(2) 可靠性不高
(3) 系统效率低
(4) 成本高
|
综合以上分析，可总结出表2。
对于类似国家气象信息中心这样以大型计算机机房为主要负载的场地环境来说，选用12脉冲晶闸管(SCR)整流方式，配合以11、13次谐波滤波器或者IGBTPWM整流方式以及6脉冲SCR整流配以混合滤波器的三种形式均可对谐波具有较好的抑制效果但若负载效率较低，则可排除IGBTPWM整流方式，因其在负载率较低的情况下，功率因数也较低。信息中心的计算机房负载量很大且必须考虑能耗问题，故综合诸多因素，12脉冲晶闸管(SCR)整流方式，配合11、13次谐波滤波器的形式在目前较有合适，在谐波的抑制、功率因数的提高方面均有一定的优势。
责任编辑：小柯
评论表单加载中...
