传统的数据中心UPS系统都会使用某种双转换设计模式，先选择交流电源（AC），将其转换为直流（DC）给蓄电池充电，然后再将其转换回交流。这些UPS系统要使用特大型的模块来提高系统性能或是实现（N+1）冗余。模块化系统会适当的增加一个模块来提升自己的性能，而不是仅仅局限于提供额定的性能，在尽可能比特大型系统少花钱的基础上使其天生具有“N+1”冗余的性能。厂商就发展模块化UPS发表了自己的看法：
　　价格问题
　　单纯从产品的价格上看，单台模块化UPS的价格大约比传统UPS高30%。在企业IT预算日益紧缩的今天，高价格会不会是阻碍模块化UPS快速普及的一个重要原因?
　　科士达：模块化UPS要解决N+X并联冗余、热插拔、高效率、高功率密度等技术难题，这导致厂家的研发和生产成本较高。但是，由于模块UPS的效率高，功率密度高，扩容与维修方便，其后续的使用成本会比较低，这主要体现在四方面：第一，模块化UPS易于扩容，后续扩容只需购买所需的电源模块即可，没有线路改造等成本;第二，模块化UPS的功率密度高，可有效节省占地空间;第三，模块化UPS的效率高，可以节能;第四，模块化UPS的停机检修时间为零，减少了维护成本。
　　中达电通：模块化UPS都是冗余系统，其可靠性和可用性远高于单机UPS。如果用单机UPS组成同样性能的系统，那么需要用两台80kVA单机组成1+1冗余系统，或者用40kVA的单机组成2+1系统，还可以采用20kVA的单机组成4+1系统。但是不管采用哪种单机UPS的组合方式，把单机设备的价格和后备冗余系统的价格加起来，其总体价格并不比模块化UPS便宜。
　　伊顿：客户认为，模块化UPS虽好，但是价格太贵。当塔式UPS的方案完成时，用户才发现，机房根本放不下相关的电池和配电柜，只能换用模块化UPS。按照伊顿设计的模块化UPS方案，客户的机房不仅能放下所有的设备，而且机房看起来非常整洁、美观。让用户意想不到的是，模块化UPS方案和塔式UPS方案的价格相差无几。
　　维修问题：
　　UPS的维护问题不容忽视。传统UPS出现故障后，不仅需要专业维修人员上门修理，而且需要停机等待很长时间，这对于必须保证业务连续性的用户来说是一个十分棘手的问题。按照模块化UPS厂商的说法，模块化UPS的维修时间为零，实际情况真是如此吗?
　　科华恒盛：模块化UPS最大的优势在于，可以进行现场维护。维护人员不仅可以在现场十分容易地进行故障判断，而且可以进行模块的在线更换，修复速度非常快。要想充分发挥模块化UPS快速维护的优势，厂商需要做到以下几点：（1）服务网点覆盖面全;(2)收费合理；（3）维修人员技术水平高。
　　中达电通：以前客户使用UPS，更多地是为在市电断电时，UPS能够提供一段延时，让用户完成数据的保存工作。但是现在，客户购买UPS，更多地是为保证系统的连续性。这是一个很大的变化。模块化UPS本身就是冗余系统。当一个模块出现故障时，用户可以在系统不断电的情况下快速进行热插拔，对系统进行修复，之后将损坏的模块返回厂家维修即可。模块化UPS的修复过程和修复时间是可控的。
　　伊顿：模块化UPS的维修比较简单。用户自己就可以在线用新模块替换故障模块。在维修过程中，用户的负载始终处于UPS的保护之下，没有断电的风险。伊顿为该客户提供了几个UPS模块作为备件，同时对用户的管理员进行了一些简单的模块更换培训。这样一来，当模块化UPS出现异常时，用户自己就可以对故障进行处理，十分方便。
　　节能问题：

    电源产品更要追求绿色环保。有人说，模块化UPS天生就是绿色环保的产品。事实果真如此吗?
　　施耐德：绿色数据中心涉及两个方面的问题：一是整体设计的科学合理和设备的节能环保，通过科学的机房设计和优化，形成动力环境的最优化配置，在保障机房设备稳定运行的同时节省能耗;二是在保证业务安全运营和可扩展性的同时，合理规划数据中心的使用寿命，争取达到总体拥有成本最小化。从以上两点可以看出，绿色数据中心是一个复杂的系统，除相关设备以外，还涉及设计、规划和管理等多个方面的问题。
　　中达电通：大部分模块化UPS采用的都是无变压器的设计和IGBT整流。相比传统的采用可控硅整流技术的UPS，模块化UPS的整机效率有很大幅度的提升。以台达HIFTUPS为例，当负载为15%时，HIFTUPS的整机效率可以超过90%;当负载为27%时，HIFTUPS的整机效率超过94%。HIFTUPS是绿色环保型UPS。HIFTUPS采用无铅生产工艺，产品包装可以回收。
　　伊顿：模块化UPS天生就是绿色环保产品。模块化UPS可以实现多模块并联冗余以及在线热更换。模块化UPS系统摒弃了传统的模拟控制技术，转而采用运算能力更高、功能更强的数字信号处理技术。采用数字信号处理技术不仅能够提升系统的可靠性，而且可以减少模拟回路电子元件的使用。凭借强大的数字运算处理能力，再加上IGBT高频逆变技术和主动功率因数校正技术，在不借助外加滤波器的情况下，模块化UPS的输入功率因数可以超过0.99，输入电流谐波可以控制在5%以内。
　　可靠性问题
　　可用性是指确定客户真正的运行时间要求。运行时间看似可以简单量化，了解这些数字背后的真正意义有助于制定一套完善的端对端解决方案。于模块化UPS的可靠性，有人提出这样的观点：原来一台UPS是一套电路，现在模块化UPS变成数套电路，多一个环节就多一个故障点，所以N+X模块化结构的可靠性不会很高。
　　施耐德：于模块化UPS的可靠性，有人提出这样的观点：原来一台UPS是一套电路，现在模块化UPS变成数套电路，多一个环节就多一个故障点，所以N+X模块化结构的可靠性不会很高。模块化UPS由于具有N+X冗余性，其可用性能达到99.93%。在单UPS供电系统中，传统UPS的可用性为99.92%，如果采用双机系统，可用性能提高到99.93%。在双总线系统中，采用传统UPS构建2N系统，其可用性能达到99.9994%，而由模块化UPS构建的2(N+1)系统的可用性高达99.99997%。
　　中达电通：模块化UPS无论是可靠性还是可用性，都高于传统的UPS。模块化UPS的单个模块的可靠性级别与单机UPS是相同的。因为模块化UPS的模块数量比单机UPS多，所以模块化UPS的模块故障率比单机UPS高。
　　因为模块化UPS是多个模块并联运行，中间节点增加，所以有些人会认为，节点多就意味着不可控的因素增多，模块化UPS的可靠性就差，节点越多可靠性确实越差。但是用户须明白，如果节点是并联的，并联的节点只作为冗余备份，那么节点多并不一定意味着系统的可靠性差，相反可靠性会更好。
　　科士达：模块化UPS虽然具有热插拔、功率密度高等优点，但这些优点也带来了一些问题。以热插拔功能为例，目前热插拔连接方式的可靠性比传统连接方式稍差。如果模块化UPS与传统UPS在其他方面的可靠性没有差别，那么增加热插拔功能，会降低模块化UPS的可靠性。但是，从并机系统的角度来看，如果增加对热插拔的保护，实现故障的隔离，热插拔的方式就不会导致单点故障，也不会影响到并机系统的可用性。
　　功率问题
　　传统UPS的功率可以达到1000kVA甚至更高，而模块化UPS受限于单个模块的功率，在功率水平上与传统UPS存在一定差距。因此，在一些需要大功率、高可靠的UPS的应用场合，模块化UPS的普及率远远不及传统UPS。
　　施耐德：从功率水平的角度看，传统UPS和模块化UPS没有区别，更谈不上孰优孰劣。而对于一些需要大功率UPS的应用场合，模块化UPS完全可以满足用户的需求，不仅能节省空间，降低安装和运输成本，而且扩展灵活，维修方便，高效节能。
　　艾默生：随着模块化UPS的应用越来越广泛，用户对模块化产品的认可度会越来越高。模块化UPS仍以中小功率为主，但是随着模块容量不断增加，逐渐出现了中大功率的模块化UPS。在一些大功率UPS的应用场合，负载的重要性更高，相对来说，用户在选择UPS时会更保守。
　　科士达：模块化UPS的安装方式决定了单个模块的功率不会太大。从功率水平的角度看，这无疑是模块化UPS的短板。模块化UPS的出现为用户提供了一种新的供电方案设计思路——区域供电，即将供电场所划分成不同的区域，按不同的区域配置不同的供电系统。
　　还是有很多人将传统UPS作为其主要资源，而将规模更小的模块化UPS系统作为补充，模块化UPS进入中国市场已有五六年时间了，却仍旧没有“火热”，业内专家、厂商真的应该好好思考一下原因何在了。
　　
    责任编辑：叶子