摘要：随着技术的不断发展，250MHz的物理带宽不能满足用户的需求也只是时间问题，人们迟早会追求一种更高的系统，以满足更高的要求，6A类屏蔽/7类＋光纤将是数据中心等应对10G及更高应用的必然选择。

　　回顾最近几年的市场表现，现在的大部分用户还是选择5类和6类非屏蔽系统，施工简便，技术成熟，又能满足大部分的网络需求，6类能达到250Hz的物理带宽。市场统计数据也同样证实了这种观点。超五类布线，占据市场份额的50%以上，而六类布线仅占市场份额的30%多，其它光纤和七类等布线约占10%左右。
　　
　　随着技术的不断发展，250MHz的物理带宽不能满足用户的需求也只是时间问题，人们迟早会追求一种更高的系统，以满足更高的要求，6A类屏蔽/7类＋光纤将是数据中心等应对10G及更高应用的必然选择。
　　
　　众所周知，10G铜缆应用中有个最关键的技术指标是线间串扰ANEXT，屏蔽6A在10G应用中有着无可比拟的优势：
　　
　　1、屏蔽提供了物理上的串扰隔离，保证优异的外部串扰性能，比UTP的串扰性能好上20dB，更好的10G性能余量意味着支持更多未来的网络应用，从而进一步降低系统的全寿命周期费用。
　　
　　2、屏蔽的天然特性使得外部ANEXT的串扰被消除，从而无需进行现场测试，而对6AUTP系统来说，ANEXT外部串扰的现场测试却是不可缺少的，而且现场测试耗时长久，每个24口配线架需要增加3.5-4个小时。
　　
　　3、在外界噪声干扰严重的环境中，屏蔽系统对噪声的免疫性可以为高速率信号传输提供更好的保证，更能胜任噪音环境下的无故障运行屏蔽系统可以排除外界辐射，从而提高信号的安全性，比6A类非屏蔽更细的线缆可以提高管槽的容积利用率。
　　
　　4、6AUTP有诸多的严格安装限制如弯曲半径，不可过紧的线缆绑扎带等。由于不同速率的信号传输将产生ANEXT并干扰到6AUTP性能，所以6AUTP不可与5e类或6类混合在一个线槽或桥架里等等，而屏蔽系统无此限制。
　　
　　5、屏蔽系统拥有更好的散热功能。根据最近来自TIA和ISO/IEC标准委员会的理论和实验数据显示：在同样的直流电穿过线对时，UTP非屏蔽系统会比F/UTP屏蔽系统升高两倍的温度。原因是因为金属的屏蔽层的导电性和散热能力比起护套材料高很多。而且当温度升高时，屏蔽系统表现出比非屏蔽系统更小的插入损耗增加。
　　
　　相比较而言，非屏蔽布线的缺点就略显突出：
　　
　　1、非屏蔽电缆缺乏对周围电磁干扰的防护能力，当有过多的电磁干扰，接受端或许会认为数据不正确。在客户端收到不正确的数据，设备里的网卡会发现错误，并要求发送端重新发送。
　　
　　2、非屏蔽电缆无法应用在高带宽网络下。在传输特性方面，屏蔽系统和非屏蔽系统的双绞线之间是有差异的。高带宽传输的最关键因素是克服“邻线对串扰（Aliencrosstalk）”。这种串扰不仅是线缆内部不同线对之间的串扰，而更多是从外界线缆吸收到的干扰信号，外界的干扰信号可以来自相邻线缆，或者有源设备。与线缆内部串扰比较，这种串扰无法通过调节有源设备参数进行抵消，因为它与安装的不同情况相关，根本无法预测。
　　
　　3、非屏蔽电缆是通过芯线的双绞来达到EMC性能，这意味着EMI首先被UTP电缆所接收，随后才被抵消。但是，随着频率的提高，UTP的EMC性能将会下降。经过测量发现，电缆双绞只能满足到30MHz的EMC性能，对于在更高的传输带宽情况之下，对于电磁干扰,只能通过屏蔽双绞线或光纤实现。
　　
　　科技的进步与发展应用，全世界对于网络的带宽的需求在不断的提升，也正是因为更多的电子技术科技的应用，我们周围的电磁污染却更加严重，网络线缆之间的串扰也不容忽视，在网络综合布线中，现在预计在未来的50年内，铜缆依然是主要的网络信号传输介质，本文给我们传递的一个信息也就是屏蔽+光纤=布线的未来。
　　
　　责任编辑：Kelly