摘要：一个灾备中心的运营可能维持5年、10年，甚至更长时间。当长期运营任务放在灾备中心，意味着灾备中心必须扩容，扩容过程中如果按照传统手段进行，必须先将电源、系统等中断，再添加新的设备，但如果采用虚拟化技术，就可以在线把设备添加进来，而不会影响系统工作。

　　1.虚拟化灾备提升效率
　　
　　作一个可靠、可快速恢复的灾难备份策略可能会耗费多时且成本昂贵，还必须在其他的地点设置备份服务器、储存装置及网络基础结构，许多公司通常因此而无法制定可保护重要基础结构和应用程序的全方位业务连续性计划。
　　
　　一个灾备中心的运营可能维持5年、10年，甚至更长时间。当长期运营任务放在灾备中心，意味着灾备中心必须扩容，扩容过程中如果按照传统手段进行，必须先将电源、系统等中断，再添加新的设备，但如果采用虚拟化技术，就可以在线把设备添加进来，而不会影响系统工作。因此，从服务水平上来看，使用虚拟化平台，达到一定规模之后，不仅不会增加成本，反而会降低成本，使资本效益提升。
　　
　　虚拟化还可以提升业务连续性。从业务连续性角度来看，虚拟化平台从计划内停机到计划外停机都有非常良好的管理机制，比如，计划内停机占所有停机事件的90%，通过虚拟化中的动态资源调度，可以把计划内停机比率降到非常低的水平。
　　
　　对数据中心进行虚拟化整合之后，采用动态管理功能，可以在服务器比较空闲的时候，减少服务器使用数量，把电源消耗降下来，从而使数据中心能源消耗和二氧化碳排放量大幅降低，达到节能减排目的。
　　
　　在传统备份过程中，考虑成本因素，一般只做一对一备份，利用虚拟化平台之后，可以在整个成本结构变化不大的情况下，在灾备系统实现容错方式。这样，灾难发生时，灾备系统的可靠性更强，安全性和拓展性更好。
　　
　　2.解决存储异构难题
　　
　　事实上，目前虚拟化的概念也已经不局限在服务器层面，一直困扰存储的异构局面也可以通过虚拟化来解决。
　　
　　H3C存储产品部部长龚军生表示，在不同时期运营商会采用很多不同品牌、不同技术的服务器、数据库、存储等产品，由于不同厂商在技术兼容性上很难实现互联互通，使得在部署灾备的时候非常棘手，这需要能够实现从封闭系统到开放平台的跨越。存储虚拟化技术有效地解决了这一个问题，通过虚拟化我们可以消除应用层和存储层的限制，在完成系统整合的基础上，通过标准化的开放平台实现系统的互联互通，从而实现生产中心和灾备中心的无缝对接。
　　
　　Gartner咨询师张瑾认为，存储虚拟化更多的意义在于存储的异构整合，但虚拟化并没有帮助实现真正的存储池，而IP存储架构却在近两年得到了很大的发展。
　　
　　“IP存储大大简化了灾备的远程部署，基于IP的远程复制技术克服了灾备距离的限制，只要IP可达均可以进行灾备系统，而且不需要任何的协议转换设备。”龚军生表示，基于IP的微扫描的增量复制技术，仅对变化的数据量进行复制，大大降低了灾备对带宽的限制，在低带宽的情况下也能够轻松地实现远程灾备。基于IP的远程复制技术以及服务器虚拟化技术，大幅度降低了灾备系统的投入成本和维护成本。
　　 　　
　　随着IT与业务重要性和紧密性的提高，用户也都采用一些灾备解决方案，但还是有大量的服务器没有得到很好的保护。因为现在的一些灾备服务器价格都是很昂贵，尤其是异地或跨广域网的灾备，对大多数用户来说都是不能够承受的。由于采用虚拟化解决方案可以有效降低成本，大多数中小企业，或者公司有一些分支机构都可以采用这项技术的灾备。

　　其次是一些服务器用户认为不太重要，如邮件服务器文件服务器、Web服务器。其实它们也是很重要的，也都包含了一些重要信息，如果这些服务器发生故障，也会对用户的业务产生一些影响。

　　适用于临时灾备。对于一些大的用户或企业，他们有自己的研发和测试系统，由于测试过程需要持续一段时间，也需要临时灾备，没有灾备很容易使测试中断且系统恢复困难。另一种客户是中小型客户，他们愿意选性价比高的系统。

　　另外，基于主机的异构复制的灾备技术是未来的发展趋势之一，有更广阔的市场。因为大多数客户具备异构主机环境，支持异构环境的数据复制技术，就可以利用现有环境，在各台主机之间互为复制，虚拟化正是实现这个目标的解决之道。
　　
　　小结：
　　
　　全面的虚拟化策略，还可以维护随时可用的容错规划，在发生意外时保证业务连续性。比如，通过将操作系统和应用程序实例转换为数据文件，可以帮助实现自动化和流线化的备份、复制及供应更稳健的业务连续性，并加快故障或自然灾难后的恢复速度。微软虚拟化创造了一个管理更高效的服务器体系架构，为系统灾备提供了另一种选择，提高了灾备能力。通过全面实施虚拟化管理策略，企业CIO对于灾难备份工作也更加得心应手。

　　责任编辑：许剑