门禁系统按与微机通讯方式可分为以下两类，适用与小系统或安装位置集中的单位。通常采用RS485通讯方式。它的优点是投资小，通讯线路专用。缺点是一旦安装好就不能方便地更换管理中心的位置，不易实现网络控制和异地控制。

目前还不多见，只有少数几个公司的产品成型。它的通讯方式采用的是网络常用的TCP/IP协议。这类系统的优点是控制器与管理中心是通过局域网传递数据的，管理中心位置可以随时变更，不需重新布线，很容易实现网络控制或异地控制。

从需求面来看，MI卡漏洞公布后，CPU卡成为市场新宠，其与后台服务器间的双向鉴权成为高安保的首选。

与此同时，千门以上的项目越来越多，各项目平均节点数量激增，对信息的传输速率和系统的管理能力提出了更高的要求，这些都促使了市场对网络化门禁系统的需求急速上升。结合现阶段网络环境的改善，以及网络化门禁系统的完善和性价比的进一步优化，网络型门禁系统应用比例将越来越高。

然而，值得注意的是，尽管越来越多的项目选择更具优势的网络化门禁系统，但在一些子网相隔很远的门禁系统中，为了有效节约对IP地址的占用，降低系统成本，则是较多地采取RS485与TCP/IP混合联网的方式。

各子网内部采取RS485总线的方式组网，子网之间的通讯则基于以太网。根据A&S2008年的门禁市场调查显示，2007年门禁系统通讯方式占比分别为：RS485方式占40%，TCP/IP方式占35%，RS485与TCP/IP混合方式占20%，其他方式占5%。经过近两年的发展，目前市场上纯TCP/IP组网方式较2007年有所增长，约为40%，混合方式约为30%，传统RS485组网方式有了显著下降，约为25%(详见下图)。

“网络化门禁系统的传输速率是RS485总线方式的十倍甚至数十倍，同时通过以太网进行远程控制，这决定了其在对实时性、远程控制要求高的项目中将占据绝对的领导地位”。深圳达实智能股份有限公司市场总监黄志勇认为，用户对综合管理的需求越来越迫切。

随着网络环境的日益完善，可以断定，网络化门禁系统的生命力还将在很长一段时间内持续旺盛，纯TCP/IP组网方式有望继续攀升。

责任编辑：叶子